Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1949-12-23
jNp'f ' *r" ‘ • ' ' í * ■ te : -,/f . - 4 - | Ha mi az agitációt beindítjuk az 5 éves terv kapcsán, akkor nekünk nera szabad figyelmen kivül haigjy.nl a műszaki értelmiséget. Most már rajtuk is múlik, hogy ezt a termeMst tse hagyjuk. /\ Javaslat: T./ Hívjunk össze egy sztahánov is ta értekezlete/ es ada iü.vjuk meg a műszaki értelmiséget, de külön össze egy műszaki értelmiségi ártekez 1.etet/ 2./ Az agitátorok, azok is legyenek tájékozódvfmár el"re arról, hogy mi az üzemnek a terve, mit akarnak teljesíteni. Hogy az 5 éves terv beindításakor az agitáció konkrét legyen, konkrétan arról beszéljenek, hogy nekünk az 5 éves terv első negyedében kell ezt és ezt gyártanunk. Andréka elvtárs: Sebestaén elvtárs beszólt arról, hogy az 5 éves tervvel kapcsolatban milyen propaganda munkát fog a propaganda és ágit. hálózat végrehajtani. Ez is egy fontos ás lényeges dolog, hogy ezt mi végrehajtsuk ás erre a feladatra az összes agitátort rt ti §s propagandistát mozgósítsuk. A propagandának >s ágit.mun» kánknak egy másik oldala is kell hogy Legyen. Termelés vonalán a sztálini műszak alatt elért teljesítményeknek felhasznéti lésán keresztül a propaganda és ágit.vonalat vinni kell. A Sztálini műszaknál beigazo.l-ódott, hogy a reakciónak az érvelése nem helytállók. A munkások ezeket az érveléseket beigazolták, hogyha a munka jól elő van készítve, akkor jó eredményeket tudunk a termelés vonalán elérni és letudjuk azokat az akadályokat küzdeni, amelyik a termelés vonalán mutatkoznak.Hogy mi a műszaki értelmiséget betudjuk fogni,ismertetni kell a felmerült nehézségeket, hegy letudják küzdeni és a propaganda munkának a fő súlya esten kell hogy legyen. A terv célkitűzéseit, azonkívül megfeszített politikai munka kell ehhez a feladathoz. Döbrenteiné elvtérsnőj_ fe” “ Azon“RTvül amiket az elvtársak elmondottak az a véleményem.,hogy az 5 éves tervünknek a propagálásét nem helyes egy vonalon vinni. Pl. hogy az üzemekbe a dolgozóknak mit kell teljesíteniük, hanem azt össze kell kötni a helyi 5 éves terv félti adataival területi viszonylatban is. Ennek viszont technikai akadályai vannak, azért mert a tervhivatal nem hagyta jóvá. Egyrészt az üzemekben a dolgozókat sarkalni az 5 éves terv megvalósítása érdekében több termel és felé ás ugyanakkor az 5 éves tervet ismertetni, hogy mit ad a dolgozóknak. Ha ez a probléma itt megoldást nyer, akkor az én aggodalmam fölöslegessé vált. kovács elv társ: ~ Ih 5 éves terv olyan nagy feladatot ró ránk, hogy abból egyetlen egy dolgozót sem szabad kihagyni, és az agit-'ciónak oda keli hatni, hogy a kevésbé fontos üzemrészekben is feltétlen oda kell irányulni a munkánknak, hogy mindenkivel tudatosítsuk az 5 éves terv nagy feladatait, célkitűzéseit. PL. a Mauthner gyárba egy öreg munkást /Lukács/ nera vontak be az egyéni verseny mozgalomba, annyira elkapta "t a verseny, láza, hogy első lett az üzembe. 66o X-ot ért el. ( \ Javaslat: T77AZ üzemi szervezetnek a vezetői ellen "rizzék le a népnevelőket, hogy minden dolgozóhoz eljut-e az S éves terv feladatai gyáron belül. "it, .~ : _-■ -- -- ■■■*■ márkát - - - -- - - - - - - - —- ■ - - ... . —._I m,
