Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1949-11-11
fe" ' - 13 T 540 . i nem vonjuk be a munkásokat, a dolgozókat a munkánkba. Nagyon kevés helyen vezetnek versenystatisztikát és ezek legtöbbje is , mint mondottam rossz! “ versenystatisztikán^4 egyszerűnek kell lennie, világosnak kell lennie és' köpáyek áttekinthetonek, könnyen érthetőnek. /' \ s mindenképpen biztosítanunk kell a í' oly a raa t o s s a gof,ü nW1 h sak bizonyos időközökben, hanem rends.ze^eser készitsiác statisztikát. A Kendki vűl n^y hiba az, hogy nem tesszük közkincsé azéTn^J^wók eredményeit ós itt nemcsak a falakon ellielyezett táblákra kimutatásokra gondolok, hanem értekezletekre, ankétokra. Igen sok helyen fordul elő, hogy’ ttyszerüen nem találnak alapot, összehasonlító alapot a kiértékelésre! Pedig ez a legegyszerűbb I elvtársak! Nem kell mást terjni, mint a dolgozó eddigi eredményeihez viszonyítani az uj eredményeket és meg van a legjobb, a leghelyesebb és a Iggmegfelelöbb alap az összehasonlításhoz. Fel kell ismernünk azt az igazságot, hogy ha egy dolgozó llo járói 125 J&-ra emeli teljesitményót, az igen sok esetben több, mint amit az a dolgoző ér el, áld. 25o %-ról 27o, vagy 28o %-ra 00 emeli telj esi traényé t! rt Ezeket az eredményeket is meg kell becsülni# ezeket az eredményeket is megfelelően népszerűsíteni kell, az ezeket az eredményeket elért dolgozókat is sarkalni és serkenteni kell és ez ki fog hatni nemcsak az érintett dolgozókra, hanem a többi dolgozókra is. De maradiunk még egy kissé annák a témánál, hogy nem találnak • megfelelő alapot az összehasonlításhoz, a kiértékeléshez. Hogy mennyire ennek az ellenkezője az igaz, hogy nincs olyan munka folyamat, amely megakadályozná az egyéni munkaversenyvállalást, arra engedjék meg az elvtarsak^ hogy elmondjak néhány példát ' újpesti viszonylatban: ÍSfinfeft " A Hungáriában igy pl. Máté elvtáris, aki az üzem egyedüli villanyszerelője vállalta a*tii0h°gy az üzemben .elektromos vonalon nem lesz fennakadás, csak azt kiyánta, hogy á özüks Sges anya?ok idejekorán! beszerzésével tégyéVezt számává, lehetővé, agy a Bőraüvekben Molnár Mihály üzamfenntártóíAéwtJjjtalt’á,hogy a nagy husológép kezelésére és karbantartására bstanit egy meszesmunkást, amivel napi másfél órát takarított mag. B De hogy mennyire szeretnének egyéni munka .versenyben a dolgozó és nera rajtuk múlik, hogy nem vehetnek részt,§izopyitja a Chinoin gyár mühe ly ért eke z létén Longhinéelvtárano felszólamlása, aki azt mondotta, hogy szívesen megvalósítanánk az egyéni versenyt, ha nem lesznek akadályok a technika terén. es ugyan ott Kármanné. egy másik munkásnö azt mondotta: az a baj, hogy a verseny váílalásnaic mennyiségi akadályai is vannak, mert csak a rendelés arányában dolgozhatunk. Az utolsó kérdés, amely alapvető hibája eddigi munkánknak, mint említettem* a műszaki értelmiség bevonása az egyéni mun- ; kaversenybe. Nem vitás, hogy vannak eredmények ezen a téren isi igy a Csillag bőrgyárban Pápai Miklós vállalta, hogy mindennemű kimutatás határidőre fog elkészülni. Vállalta, hogy ésszerű takarékossággal és beosztással megfelelő önköltségcsökkentés mellett a vállalat pénzügyeit rendben fogja lebonyolítani, ugyanitt Dévai László vállalta uj eljárások kikísérletezésévé a termelés fokozásét, Húsz Demeter vállalta az üzemben a viláfitásl és üzemáram ésszerű lecsökkentését. Mauthnerben Vajda mérnök és László Ágnes vállalták a bedolgozásra kerülő délamerikai bőrök nyakét uj gyártási módszerre célszerűen kidolgozni úgy, hogy ezeknek a hibás nyakaknak .«ílll CIpÖBjeri 1.1 ... '__________________________ m ’ " - — > — — . «■ . I — .. - ■ - _ . . . ■ __________________ ___________________________
