Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1949-11-11
| ' j'—> r—m— *"—— - ■ * ^ . :ri>- 7 -434 í Az ellenőrzésnek az elégtelensége amiről Szigeti elvtárs ós igaza volt. Azt el kell érnünk, hogy nemcsak az újpesti pártszervezel vezetősége foglalkozzon, hanem az alapszerveinkben a pártiözaprftoz át ek is foglalkozzanak az ellenőrzés kérdésével. De nekünk a Fúrfbtyfyot1*3ági tagoknak mégis el kell érnünk, hogy úgy tudjuk elvégg^ni^a itífáfaúát, hogy magunk menjünk ki az üzemekbe. ’ Egy fizikai lehetetlenség, hogy az alapszerveink azt a sbk Ji&tározatokat végre tudják hajtani, de még nyilván se tudják tartanxV^éptélén elképzelni, hogy az alapszervek tiitkárai-minden kérdést kampányszerűen viszünk,-ae hogy általában a hozott határozatokat mindenkinek a saját körében ellenőrizzük a végrehajtását meg nem tudjuk megoldani. A beszámolónak magának is vannak 1-2 fogyatékosságai. Szeretné ha beszélt volna Szigeti elvtárs, habár nem rég volt a Pártbizottségi I ülés előtt a bérezés kérdésé. Erről nem beszélt.Nem beszélt az egyéni felleösség elvének az érvényesüléséről, hogy ez valóban mennyivel haladt előre a termelési konferencia óta. Nem értékelte ki szigeti elvtárs az UB. munkáját a termelés kérdésének vitelében. Nem baámol be az önköltség csökkentéséről sem.A műszaki értelmiség kérdését nem merítette ki csak a zárszavában. ... A fifkársággal kapcsolatos megállapítása, hogy a termelési kérdésekkel cskk a termelési felelős foglalkozik ez nem áll fenn. A Saigeti elvtárs rosszul látja a kérdést. Mi amikor a termelési jelentést átvesszük a heti titkársági értekezleten feltesszük a kérdést, hogy milyen javaslatokat akar, mire van szükség. Külön kérdeztem azt is,* hogy vájjon mennyiben lett végrehajtva az elmúlt heti határozat. Milyen eredményeket hoztak a termelési bizottságok a gópállások kérdésében. Úgy, hogy nemcsak hogy hoztunk határozatot, hanem ellenőriztük is. FeIszólalásokhoz: Meg kell állapítani, hogy a legfejlettebb párttitkáraink rossz megnyilvánulással vajnak a ’feazaki értelmiségről. Meg kelj nézni, hogy nem-e a Pártbizottsági jbago.k'i^ji^ab Ivöattl 'valaki aki ugyanezen a nézeten van. a demokráciához jól viszonyíó műszaki értelmiséggel a viszonyt meg keli változtatni. Helyes Andréka elvtára javaslata, nogy' csak olyan ''Kát aromátokat hozzunk, ami döntő. Víl/n1 Nem helyesli, hogy a Pauioniu vállalatvezeto^et. és helyettesének munkaját felcserélni. A kiváló munkások eredményét országos jelentőségűnek kell lenni. Nem tartja helyesnek amit Mérőné elvtársnő mondott, hogy utasítani a Pamútipart, hogy HPS munkásokat felvenni:nem leliet. Haladéktalanul el kell járni az Iparigazgatóságba a Nagybudapesti Pártbizottságon keresztül, hogy ezt a szabotázsnak minősülő hanyag elosztási módszert megváltó ztassa. A sajtó kérdésében megnézzük a dolgot, mert a szerkesztőség azt mondja, hogy nem kapnak sem Kovács elvtárstól, sem Szigeti elvtárstól információt. Helyesnek tartja Döbrentei elvtársnő kezdeményezését, ami nagymértékben fogja a dolgozók között fellendíteni a munkát. A propaganda munka jó viteléért feltétlenül kell, hogy kollektiven dolgozzanak. Abban látja a hibát, hogy nincs meg a szoros kapcsolat egyes osztályok között. Teendők; 1 ./Feltétlen szükség van, hogy az ellenőrzést a pártbizottság fokozza. Kimenjen a pártbizottság személyesen az üzemekbe, saját tapasztalataikon keresztül, tudják az eredményeket lemérni. Feltétlenül szükséges, hogy az eredményeket kiértékeljük. Helyes, hogy nemcsak pártbizottságon belük, hanem kint az üzemekben is meg kell szervezni, 2./ A kiugró eredményeket éléit dolgozók módszerét ankétokon tovább vinni. * ^ ^ _____ 1 _ .
