Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1949-11-05
u. > n ; é adatukat, politikailag képzetlenek. Ezt a hiányt pótolni kell idejében. Fel kell venni a kapcsolatot a szakszervezetekkel és ezeknek a munkának a megkönnyitését elő kell segíteni. Nem lehet közömbös számunkra, hogy hogyan dolgoznak ezek a műhelybizottságok. Felülvizsgáljuk abból a szempontból, hogy tudják-e a feladatukat? Tudják-e mit keli nekik elvégezni. Kováos elvtárs azt mondjt a beszámolójában, hogy az együttműködés a Pártszervezet és UB.között jó. Ez részben áll fenn azért, mert a párttitkár és UB.titkár a háromszög értekezleteken me£besz£i?1|k a kérdéseket ós határozatokat ia hoznak. Ja nagyon kevés ahől a Párt ós szakszervezet reszortf elelösei azonos kérdésekben me^bBs^Stóoié : a feladatukat. Nincs meg az együttműködés az azonos zött. Teljesen függetlenül javasolnak káderesek, iskolára, á ;t nem tud róla. Nincsenek meg a kellő együttműködések a pártszbaqrez rt és i UB. között. Vagy a part elvégzi teljesen az ÜB.munkáját, va&^pedig magára hagyja. Nekünk feltétlen meg kel magyaráznunk, hogy milyen legyen a Párt és a szakszervezet között a viszony# melyik az a terület, arain együtt kell dolgozni., , Javaslat: 0. ' lo/ A műhely pártszervezet ellenőrizze rendszeresen a mühelybizottrt sági választásokat és A mühelybizottsúgok munkáját. 1 2./ Ahol munkacsopör^«f0anká|Ey azokat ma;, műhely énként, hanem osztályon ;kint ’keli 3./ Meg kell riájgní, hogy az ÜB.hogyan foglalkozika termelés kérdésével. '.................... 4./ Minden reszortfelelös dolgozzonjegjhlWiáz t|B.megfelelő reszortfelelősével. \ MlMjjj i j. J Mérőné elvtársnő: Az ÜB.munka megjavításával ‘kapcsolatban./'!-!, javaslat ezze'l kapcsolatban nem vagyunk mi eléggé jól "informálva. Az irány ^ az, hogy a területi titkárok.iBíta^ariUfi.^^k-.-ás az üzembe lesz a szakszervezeti titkár. A tény, hogy lényegesen könnyebb lenne még a mai helyzetben úgy dolgozni ha a területi titkárságokkal állnánk szembe. Mert lássa, hogy milyen nehéz a szakszervezeti oktatást ellenőrizni. Nincsenek helyi felelősök, mindenegyes üzemben különkülön kell megkeresni azt az oktatási felelőst, aki vagy van, vagy' rt nincs szakszervezeti vonalon. Ok csak Pestről kapják az instrukcife ókat. Az O.B. tagok jelentették, hogy több üzemben kifejezetten ellenségesen áll az ÜB.titkár a pártszervezettel, ami megrettente nagy hiba. Vannak üzemek, ahol az ÜB.titkár snckal fejlettebb, mint a párttitkár, ez is rendkívül nagb hiba. Ezzel szembe áll a másik hiba, nogy a pártszervezetek végezték eddig az ÜB.-nek a f munkáját. Ilyen formában nem volt módjukban az ÜB.-nek kifejlődni! Feltétlen szükséges az, hogy a párttitkár legyen az, aki valóban irányit, de ne olyan formában, hogy az fKú.titkár paracsnák vegye ezt a kérdést, hanem ténylegesen megértsék a Párt irányvonalát. Szakszervezeti oktatásunk a leggyengébb volt. Nem vagyunk képesek a szakszervezeti oktatás munkáját elősegíteni. Hozzájárul még az is, hogy ma még nem rendelkezünk annyi jó előadóval. Javaslat: ’l,/ Közös értekezleteket tartsunk az ÜB. és párttitkároknak. 2./ Minden szakszervezeti bizalminak olctatásDan kell részesülni. Tekintve, hogy mi ezt újpesti viszonylatban nem szervezhetjük meg, a szakszervezeti központokkal kell megbeszélni. Andréka elvtars: A kellő együttműködés a pártszervezet és'ÜB. között és a kerületi pártbizottság és szakszervezeti ÜB.titkárok között nincs meg. Az irány a szakszervezeteknél ma már az, hogy a területi bizottságok meg fognák szűnni. A fő irányt arra kell venni, 'hogy a / l — _ —------.—-— ------------——j r "
