Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1949-10-29
"•>- b - , í 2-2 fi v' dolgozót, akik már a felszabadulás előtt is baloldali beállítottságúak voltak. Mindez természetesen a legkevésbbé sem csökkenti azt a szükségességet, hogy - elsősorban a vezető funkciókba - további munkáskádereket vigyünk. /' A jelentés költségvetési részéhez: Nagyon helyes és tanulságos volt a melléklet az 1949. évi beruházásokról. Azonban eznyitva hagy néhány kérdést. így többek-között^ f \ Az ez évre előirányzott lo.o27.34o frt-ból ma feJJgastffflyj&lafc még 1.729.640.- frt és ha megnézem, miből adódik ez rtflilla^ajmálylan elég magas ós jelentős összeg, úgy bizony ez a kérdés behatfTmagyarázatra szorul. Mert amilyen bűn, ha valamelyik üzemben fel nem használják a rendelkezésre bocsátott nyersanyagot, vagy tőkét, ugyanolyan bűn Újpest város dolgozóival szemben,’ ha nem használják fel a L beruházásra szánt összeget. Megemlíti a jelentés a Fóti úti elkészültét, ami valóban gyönyörű alkotás. De már most felhivom a figyelmet arra, hogy a gyalázatos megyeri és ujrészi közlekedés megjavítása céljából mielőbb be kellene ezt az uj’utat kapcsolni.- De a közlekedésről még fogok néhány te szót szólni. Egíébkónt kétségtelen, hogy igen sok be rul teást eszközöltünk és ^ , ezzel a kérdéssel kapcsolatban csak azt kívánom megállapítani, hogy I rt ezeknek az eredményeknek a népszerűsítése még mindég sok kívánnivalót hagy maga után.A szociális téren elért eredményeinket feltétlenül vissza kell vezetnem Tárnái tanácsnok eltávolítására és Iintér elvtársnönek a népjóléti ügyosztály élére való helyezésére. Ez a munkáskáder valóban igen jó munkát végzett ezen a helyen.Igen nagy eredménynek tartom a Barakk*telep végleges és maradéktalan lebontását, amit az elmúlt r|n|sáári'l#ptelen'Volt, illetve nem is akárt. Rendkívül helyes-volna*ehnéYliz'eredménynek is a propa- ■ gálása éppen ‘úgy, mint a 3'őVes terv többi éredményeinek is.A kiadási tételekkel kapcsolatban, megemlékezik a jelentés a személyi kiadásokról is. Azzal kapcsolatban, hogy a munkáakáderek bevitelével ^ is, de a meghagyott dolgozók szempontjából is annyi baj volt, ezzel a kérdéssel kapcsolatban, helyes lett volna megvilágítani a most bevezetett kollektiv szerződés hatása hogyan^ nyilvánul meg, hogyan kellene javítani ezen a kérdésen? 0?’: rt Örvendetes a takarékossági elv érvényesülése városházi viszonylatban, ami mindég nehéz prpblémát jelentett a városháza számára. De hozzá kell szólnom a *»aon»i temető fővárosi kézbe vételéről, - amiről örömmel értesültem, mert régi követelés teljesedett be vele.- De hallottuk illetékes helyről, hogy egyik jó elvtársunk hozzátartozója halála után egy perccel már a hírhedt Sáradi temetkezési vállalattól voltak kinnt. A várospolitikai bizottság jó munkájáról számol be a jelentés és hozzáteszi, hogy ez revízióra szorul. De nem részletezi, milyen változtatásokra van szükség. A Baross utcai Szalézi Intézet papjainak elhelyezését már nagyon régen várttik és most már c sak az a kérdés, mikor fog ez megtörténni? Itt van a Váci úti közlekedés problémája, amit eredménynek könyvel el a jelentés, ezzel szemben a helyzet az, ’-ogy a Váci úti közlekedés egyáltalán nem javult. A jelentés hiányosságokat állapit meg.- Ezek a hiányosságok elég nagy méfvüek.- Ezen a területen is az ellenőrzés hiánya a döntő fogyatékossága a munkának. Gondolok itt a polgármesteri munka ellenőri, éné re éppen úgy, mint az ügyosztályvezetők munkájának ellenőrzésére ia. De itt vannak a polgármester számára kötelezően előirt ós a köteles gondosság által megkívánt ellenőrzések. ? v ._________, - , . . . • _ ,• . .. 0..- Art ■ • rt ■ _ ' ’ f .... 2.'. 0 ’ , • rt> - . - -389
