Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1949-10-24
Ár sasi elvt ára: A háromszög viszonya nem volt olyan, mint amilyennek kellett volna lennie. A pártszervezet mindég kis apró kezdésekkel .volt elfoglalva. Az üzemszervezés foglalkozott ezzel a kérdéssel, de konkrét dolgok nem jöttek ki. A vállalatvezető kérdésével; s^ámte'’kiszór felhivtuk a vállalatvezetés figyelmét, ho® hibák fordulnak eH, azt mondották, hogy ne akadályozzuk ilyenekkel a munkájukat. így azután nau tudjuk, hogy kiket emelnek ki mesternek? Az ÜB.munkának a hiányossig\aaz üzemekéen az aktivük kiépítése, nincsenek összefogva az áktiyik. \ 9*7/ Nacsa elvtársi / fes. X Belátja, ho® hibákat követtek el,az egyéni párosversen/ siaáse hiányos, teljesen rossz, nem dolgoztak ki a kezdetén /■■Imi lillTTil I Még a mai napig sem tudták az egyéni páros versenyre egyéneket kiépíteni, azért mer t a szegélyek hónaponként változnak. E héten megindítottunk műhelyenként scérseny albizottságokat, akik hivatma vannak, ho® műhelyen belül az egyéni párosversenyt kiszélesítsék* Egy olyan egyént emeltek ki mesternek, akiről egyáltalán nem tudott az ÜB.titkár. Arra kéri a Pártbizottságot, hogy ezt a kérdést vizsgálják meg. , rt. Gelért elvtársi Mikor ö a vállalathoz bekerült az volt a tapasztalata, ho® üt nem úgy -r— fogadták, mint ahogy egy elvtársat kellett volna fogadni. Nem tartja elég pórtezerűnek amit Laskai elvtára csinál, mert véleménye szerint a tekintélyt, amelyről Laskai elvtárs szokott beszélni nem kikövetelni, hanem kiérdemelni kell. A mestert, akit ajánlottak megnézte, oe ki nem emelte az illetőt. Cöodalkozovf azbn, dió® a£ illető Amerikába dolgozott. " | v U \vT- ti / Molnár elvt ár 3: ,• 1 Jelen volt, mikor Szóké János 'Gélléff 1 elvtársnőz í/ient bemutatkozni, mint aki átveszi az uj raünely vezetését. Gellert mikor kikérdezte 'Szőke Jánost, nem bízta meg és nem hatalmazta ot fel, ho® vegye át a munkahelyet, hanem azt mondta, ho® ezt ne vegye konkrétnak, mert ez csak egy megbízatás még. A jöiöőhétón egy ütemtervet dolgozik ki a cip'feyár a tagjelölt kérdésben te és giegállapitják, hány tagjelöltet vesznek 1 el a bji,rba. te Szkolcanovitsné: 3 hete vette át káderesi funkcióját. A szemináriumra a lekiderezés természetesen hogy egy kampányszerű munka volt, mert nem volt csak 3 nap rendelkezésére. Ennek azut n az volt az oka, hogy boo-bol 3oo~an jelentkeztek osak szemináriumra. A káderboriték hiányzik, Igáig 13 káderboriték volt az egész Wolfner gyárba. Na® nehézségekbe ütközik a káderek kiemelése, mert nincs se boríték, se névsor. A káderboriték rendezése most van folyamatba. A tagjelölteket úgy veszik fel, ho® amelyik üzemben kevés tag van, ott vesznek fel több tagjelöltet. Lenkei elvtárs válaszol; Nem jött ki ebben az értekezletben az, aminek ki kellett volna jönni. Az elvtársak alig foglalkoztak Laskai elvtárson kivül a politikai Kérdésekkel, a termelés kérdésével u®anez a helyzet, a megjavításra vonatkozó elgondolásaikról az elvt írsaknak semmiféle megnyilvánulás nem volt.Ellenben sokat hallottunka pártszervezet és a vállalatvezetés közötti kiéleződött helyzetről. Az elvtársak egyike másika élt csak önkritikával. Ami persze az első ós legfontosabb dolog, hogy a munka megjavuljon. Ha nem látjuk a hibákat, akkor mechanikus munkát végzünk. Rendkívül nagymértékben nyilvánult meg az axxkMy:, ellentét, ami a pártszervezet ÜB. és vállalatvezetés között van. Mi hisszük, hogy az eivtársaknak az akariuáva? a mo3t feltárt hibák teljes kiküszöbölése meg fog történni, „ _ . J- 14 -
