Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1949-10-24
| - lo - I I I . •’ I Vándor elvtárs !A Nagybudapesti szervezési osztály uj munkamódszerre I Tért at."Alaposan kivizsgál egyes pártbizottságot ós a kivizs-I galás eredményeit és hiányosságaival agiti a pártbizottság mun-I * kaját A felhozott problémákat a páifci szerve zet tel megváratva egy I pár hónapra megszabja a pártszervet munká'jét. Ezetet k Ehtenyos| sagkat és problémákat természetes, hogy nem lehet e/yszerbe meg-I oldani. /w1* 7- \ I Az újpesti pártszervezet j©pártszervezetek közé ta/tozita® Ágy27 0 I Í®1 megalapozott pártszervezetás ebből kell nekünk/ I hdulni. Meg kell mondani, hogy az egész tárgyaláqp#hte^S‘‘tónusáöól / nem jött eléggé ki, hogy mi .vagyunk a hatalmon ebben az országban. I A hozzászólásokból nem jött ki az optimizmus. Ezek a bajok nem úgy’ jöttek ki, ho® mivel mi vagyunk a hatalmon megfogjuk oldani. A munkamódszereket kell megvizsgálni. Ha á hibák súlypontkérdéseit kivizsgálva a munkamódszereinken akarunk javítani, helyes utón járunk. A munkamódszerek megvizsgálását elsősorban a pártbizottság munkáját és azon keresztül az összes reszortok munkamódszerét kell megvizsgálni. * _ Az újpesti pártbizottság munkájába az egyik legdöntőbb hiba az, hogy nem mutatkozik meg eléggé a kritika. A titkárság, va® maga k a titkár nem kap elegendő kritikát.a iunkájáig:. y-v-v x Nem folyik a pártbizottságon belül nevtlés irányítás. A pártvezetőség a politikái munkát az alaps^e-rvek felé nem képes leírt vinni. A tapasztalatÍTYwőlf “dfe. *\ Az ellenőrző snek/a k^y^ei X hatt|e.inak az ellenőrzését feltétlen birtositanif káli Te sí’tagságig. A termelés kérdéfŐÚ^elszte^a.jaég fez pártszervezet politikája. Nem néziJCÁ'a téí^elást harckérd^ÚhWk, ámalyteiz osztályharcnak „egy uj formája. , \, „./ Nagy feladatokat fognak aátiaiaxx váriíi a’icözsó^p'qfitlkai munkára. Elsősorban Nagybudapest kialaki tájik. Ez nagyobb feladatokat ró a kerületi közigazgatásra mint ed&íg Völt." Végül megkérte a pártoizottságot, ho® a hibákon javítsanak, természetes, ho® ezt nem lehet most a párt bizottsági ülésen és a feladatokat abban a biztos tudatban kell végezni, ho® mi vagyunk a hatalmon. N Lenkei elvtárs: Ez a vizsgálat nem arra szolgál, ho® a hibát, hiányosságot megbeszéljük és megtaláljuk a megfelelő javaslatot, hanem ho® rt általánosságban megtaláljuk azokat a módokat amivel ezekén változatain! kell.fíészünkrol egy megtiszteltetés, ho® Nagy budapesti először az újpesti Pántéizottsag munkájával foglalkozott. Egyetlen faladat előttünk, ho® ezt a segítséget amit a Nagybudapest nekünk hozott kiaknázzuk a lehető legnagyobb lelkesedés mellett. Elsősorban úgy fogjuk tudni megjavítani a munkát, ha a sok hibát kiküszöböljük. At lesz szervezve általában a pártbizottság munkája, uj munkamódszereket fogunk bevezetni, ezeket meg kell találni, ami megjavítja a munkát. Nem volt emlités téve arról, ho® egyik legfontosabb előfeltétele hogy a pártbizottság munkája megváltozzon és jobb le®én: többet kell tanulnunk. Legfontosabb feltételt a jó írnokának, ha állandóan tanulunk. A tanulást feltétlen a legnagyobb ^o^dosaággal kell keresztülvinni. A párt bizottságon belül a kollektiv munkát meg kell szervezni feltétlenül. Nem lehet bezárkóznunk a többi reszorti*elelűsök munkája elöl. XI.Napirendi pont: Wolfner ®ári pártszervezet munkájáról: Szigeti elvtárs /beszámolója csatolva/ A«"ea 3záma/ JfA ........... ' v 1 — — ^