Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1949-09-03
; • — B. —.. , 0 - 6 - / \ é pen aznap őszültek az 5 éves terv kitárgyotffyatöföjjfás\ , nagyszabású kultúrműsorral kötötték össze. íirdek^X^li a gyárban,, hogy üzemi agitáció egyáltalán nincs• Iskolákon, szemináriumokon keresztül történik a nevelés. A normát ellesi test vették' a tenni elés alapjául. Diazkönyvbo van lefektetve, hogy a normát, hogy teljesítik és tényleg izgulnak az emberek, hogy az 5-6 élenjáró közül ki éri el a legjobb eredményt. A nyertes zászlót kap, amelyen rajtavan az Ő és munkatársai eredményei. Nagyon sok élmunkásak és sztahanovistájuk van a párton kívüliek között, akiket szintén népszerűsítenek. Az érte Imiségiekkol, ‘de különösen a műszaki -értelmi cégiekkel baj van és nekünk ezzel foglalkozni kell. A tagjelölt kérdéssel kapcsolatban e termeléshez Jól viszonylé embereket kell felvenni tagjelöltnek. Feltétlenül előtérbe kell hozni tagjelölt kérdésében a munkához való viszonyt. Javaslom: hogy a későnjárékat vigyük értekezlet elé éa ott féTsT J enek a későn járásukért. 7 Javaslom: hogy állítsuk he mind nagyobb mértékben a toerk _ bélésbe a tanulókat. A műszaki iskolákat állandóan éa rendszeresen ellenőrizzék* A termelékenységről jelentést kérünk be. Nagy Mária elvtársnő válaszol: A pártbizottság tagjai igen értékes és Jó hozzászólásokat tettek. Javaslom: hogy a választmányi ülés határozati javasla'turiüYTcId'olgozásáért felelős legyen Aclzél és Lenkei elvtára, melynek kész kell lonrl hot fő d.u. 5 órára. Kovács elvtárs megemlítette a revizorok munkáját, amelyet jól fel fogunk használni a termelési konferenciái. Ezek a revizorok nagyon sokat., tudnpk ártani. Az olyan embereket, mint akiket raegéralJífce&t, hagyon keményen felelősségre kell vonni és meg kell toroJthl/ a úenysgeágot. Andréka elvtárs f aglhlkozott a reszortok együttműködésé vei* fogunk erre Javaslatot hozná. Azt meg lehet oalnálni, hogy hétfőn, kedden moh jen ki ég^-egy psártjlzottfV sági tag üzembe ás foglalkozzon az Uzá^rprobl^náivil, ^ de kedd estig Írásban meg kell, hogy a jelentőst. Szükséges, hogy a választmányi tagok a hozzászólásokat előkészítsék a termelési onkétra. A vállalatvezetők, műszaki vezetők bekapcsolása a n^nkaversenyhe nagyon helyes és az üzemi alap szerveknek kélx‘"ffiegt exirt i a lépéseket. Helyes az ha a káderokat úgy nézzük, megy, hogy viszonylanak a munkához. Nem a Pártnak a feladata, hogy az Ü.B.-t Jobbra-balra irányítsa, a szakszervezetnek kell ezt elvégezni. Az alapozervl párttitkárokat kell í * arra megnövelni, hogy a szakszervezeti irányítást a politikai irányítással össze tudják hangolni. Elvtáraak az a véleményem, hogy a leváltásokat nem szabad mereven venni. Vannak esetek mikor a vállalatvezetőket nemcsak, hogy le kell váltani, hanem le is kell tartoztatni ez ott elkövetett hanyagságért. A leváltásoknál nem szabad liberálisnak lenni. Fontos ez utánpótlás kérdése, amely a káderosztály egyik fő feladata. Beszélt az Andréka elvtárs a normacsalásokról is..Irt azon a véleményen vagyok, hogy nagyon kevés az a munkás aki cóal, sokkal több i>. normamegállapitó aki csal. Beszélt az újításokról io, amelyet nekünk ellenőrizni kell. Pillanatnyilag Újpesten sokkal több művezető, mester ujit' van mint munkás. Pld. a Gérnagyárban ez újítások 90/-a az értelmiség részéről jöttek. Tudató' [ ■ , , ■ ;• 47 ■- " _________________ • - '■ ' ._________■ ' ■ ' ■■■■ ......................... || | | | , j 11 I .....................tt ■- — —- - y' l ■■■'■ Y ■■■■ ■ • Y : 0 Y ■ ' * '*■ **• |
