Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.176.a/2)
1956-04-07
j. ■ ' M ’ j I ti ’- 3 -Ko.váoa. jjú elvt ára _r Az a tapasztalatom, hogy Hruscsov elvtárs beszámolójából egyes elvi kérdéseket nem értenek meg eléggé. Pl. a.két rendszer ellentétes. .. /'lOixfltt álláspont alakult ki, ami túlbecsüli a kapitalista iparnak 11 a fejTŐd'ését és lebecsüli a szocialista ipar fejlődését. Elérti tartanám szükségesnek - amennyiben mód van rá - ilyen fontos elvi kérdést felvetni a beszámolóban. Javaslom, hogy a beszámolóban Végh elvtársnő a munkaidő helyes kihasználásánál munkanap fényképeaéssel be lehetne mutatni mennylr< ninos kihasználva a 8 órás munkaidő. G^kránné elvt:. 1 Nem javaslom azt, hogy mi többet foglalkozzunk ezzel a kérdéssel, sőt azt javasolnám, hogy ennyire se menjünk mélyebben, mert lényegében a XX.kongresszus anyagát tanulmányozni fogjuk konferencián. Helyette inkább azt javaslom, amikor az oktatásról beszélünk a pártszervezeteknek mint feladatot megadni, hogy alapazer- " ^revenként figyelemmel kisérjék a propagandisták munkáját és felmerül" elméleti kérdéseket hogyan értik meg a hallgatók, i A termelés kérdésénél a beszámolóban a számadatoknál lehetne csökkenteni. A munkásvándorlásnál lehetne besrél-nl--artörzsgárda 1 óTte' » kialakításánál] az ÜzémbT^T'ttrrilB/hnrká'x^jl/szféa érő 1 okvetlen **■ • ke'lto'bas-zréTnrV'’a"páTtSzervezet feladatát jobban megjelölni. ®A termelés párt ellenőrzésénél javaslom, hogy ott bizonyos időt öa'gyjlTő|- óe ezt értékeljük., s'A-'®í%'k8',ngresszus' után az' Üzemben a szabad birálat légkörének jelszavával átesünk a ló másik végére. Most már az, hogy szabadon lehet birálni olyan dolgokat elmondanak a felszabadult birálat szellemében, ami helytelen. Mi igyekszünk és igyekezni is fogunk a jövőben megmagyarázni egyes téves nézeteket. Obecjher elv.tác§3al folytattam tegnap vitát: nem érzi magát biztonj ui&tiáol1"'«üyál'E2Ján azt mondja holnap lecsukhatják, és azt is mond] ta, hogy ami ma igaz, az lehet, hogy holnap már nem lesz igaz. S A harmadik pedig amit mondott, hogy mi mindég arra tanítottuk, hogy SZU.hatalmas föléiben van minden kapitalista országgal eredményekben. A pártszervezeteknek feladatként az eredményeket kell megmutatni a hiányosságok mellett. Az.agitáqió kérdése az, ami a kerületi pártb.Lz.pttságtó.1. kiindulva riém megy. "Későn. kapunk®, irveke t. ^^Blr”aT^erme lésről sok szó ese$t\ sőt túl sok, de a termelés pártellenőrzésének egyes kérdéseiről és különösen az üzemekben a termelés párt .ellenőrzésének helyzetéről,állapotáról kevés szó esett, ■ —-.„tt"..........—...-.. Mit tartanék fontosnak kiemelni? Eljutunk az általános agitációhoz, ,, agritaköXtajág._QS.Ükkehtése forito%. Itt- is és az üzemekben is. Mennél tovább egyes konkrét eéetekben bo&yan csökkentsék az önköltséget, a selejtet, hogyan növeljék a termelékenységet ilyen irányban az agitáoió már sokkal halkabb. Vagy olyan esetekben pl. amikor arról van szó, hogy egy uj munkamódszert vezetnek be, ho^y az agitáció ennek bevezetését segítené, ez is alig fordul A termelési agitáoiónak jelenlegi formájánál túl kell menni. Az egész pártmunkában az az ón tapasztalatom, amikor tovább kéne menni az általánosnál az emberek nevelésében, káder munkában, a versenyben,stb. ott már megtorpannának, vezetőségi üléseken a pártbizalmiak megtorpannak. A vezetőségek úgy hogy nem célirányos határozatokat hozza. Ebből kiemelni a helyzetet a pártértekezlettel fontos lenne. r ; m
