Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.176.a/2)
1955-08-29
\ V ' " ' a ' Vtt h ' ' 'l- 5 -Vámos elvt árgg fém tért ki a jelentés az élenjáró dolgozók jegyzésére. Ezek népszerűsítésével az Ágit.Prop.Osztály ésaz üzemek hogyan foglalkoznak? Helyesnek tartanám egy pár kiemelkedő jó jegyeztetőt népszerűsítenénk. Mráz._ elvtárs : * Nem értek egyet azzal, hogy a műszaki vezetőket tegyük felelőssé az üzemben való jegyzésért. Ez a párt szerepének félreállitását jelentené. Az üzemek a műszaki vezetőket kapcsolják be az agitáeióba, vegyék igénybe azt az erőt, amit képviselnek. Felelőssé ne őket tegyük, hanem csak a pártszervezetet. A szabadságos dolgozók jegyzésével kapcsolatban szeretném megtudni, hogy hogyan lehetne őket jól lejegyeztetni. A népnevelők iskolája milyen tematikával follyon? Qsztrovs zki elvtárs: Agitaoiós érvként kellene foglalkozni a beállott hús kérdés javulásával éspedig, hogy nem aemcsak most a BK jegyzés idejére szól, hanem hogy gazdasági megerősödésünk jele és ez fokozatosan javulni fog. Ez a javuíás összefog tevődni többfé^ le cikkből. A jegyzéskor nem lenne helyes minden áron elfogad. ni azt az összeget amit az első órákban felajánlahak, hanem inkább hagyjuk őket gondolkodni. Rózsflhe gyi elv társ: Tavaly és az előző években megadtuk a pártszervezetek felé, hogy mindenféle instrukciót csak a kerületi Pártbizottságtól fogadjanak el és általában a BK jegyzésnél a kerületi Pártbizottság irányítását tartsák szem előtt. A különböző szakszervezetek, minisztériumi szervek - mivel a párt irányítása alatt dolgoznak - ők is esetleg segitséget adhatnak, de olyan utasításokat, ami jellemző volt az előző években, hogy a préjámiumnál ezt vegyék figyelembe, vagy gyorsítsák, vagy lassítsák a jegyzést, vagy mikor fejezzék be a jegyzést, ők nem adhatnak. Ezt nyomatékosan helyesen lenne kihangsúlyozni a holnapi értekezleten a pártszervezetek titkárai felé, hogy mindenféle kérdésben csak a lcer. Pártbizottságtól megadott irányelvek alapján dolgozhatnak. Roz anyái né elvtársnö: A tervezet felépitése a 4 legfontosabb feltételét ragadta meg annak, hogy a tervezet jó alapokat rakjon le a z előttünk álló feladatokhoz. Egyrészt, mert elemzi a tavalyi tapasztalatokat, másrészt, mert a munka tartalmának egyik legfontosabb részeként tünteti fel előttünk az agitációs munkát, a politikai nevelő munkát. Mégis úgy érzem, annak ellenére, hogy ez a rész is túlnyomó részt jő szempontokat tartalmaz és helyesen határozza meg a kerület politikai munkájának fő tartalmát, ezek a pontok, amelyek a rétegagitációnak érveit jelöli meg, úgy érzem kissé az egész tervezet színvonalához képest szegényes. Bár a tervezet utal arra a 8. oldalon, hogy a Budapesti Pártbizottság által megadott anyag alapján a népnévelőket felvértezzük, olyan adatokkal, amivel kellő színvonalon biztosítani tudják a politikai munkát. Én úgy érzem, mégis ha már - és nagyon fontos, hogy a rétegagitáció szempontjait mi belevegyük a tervezetbe - ezt talán kicsit mélyebben, részletesebben, kerületi sajátosságokat tükrözve is bele lehetett volna venni. * . Amikor gyakrralattá válik az ami a 4. oldalon van, arra nagyon ügyel jünk, hogy ne legyen megszokott, sablonos ez a szakasz. A 8. oldalon megjelölt határidő a népnevelő értekezletek kiadott anyaga alapján 2o-22 között nem késő e kicsit. A pedagógusokkal kapcsolatban nagyon helyesen emeli ki azt a tervet, hogy Itt arra a fizetés emelésre, ami szept. 1-én ■ T ...■■■■■ — . i ~ 7 ^ — — ——----^ i . .... ' /
