Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.176.a/2)
1955-08-09
- j—n x —ra-----------------------. —---- -------------^ '* • • m Ó . c « I v> i é Ilyen esetben eljártunk, és ma már a személyzeti osztályon dolgozónak kötelessége megkérdezni, hogy párttag-e az illető, , aki az üzemben kezd dolgozni. Ezt ugyan a Minisztérium nem helyeselte, de mi pártmegbizatásnak adjuk az elvtársak felé. . A jelentésben szerepel olyan javaslat, hogy fel kell térképezni az alapszerveket, hogy kik azok a dolgozók, akik számításba jöhetnek, hogy kikre lehet számítani. Ezt már el is kezdtük két évvel ezelőtt, de már abba hagytuk azóta. Most' újra fel fogjuk térképezni az üzemet. Mikor a jelentést elolvastam és a javaslatokhoz érkeztem, azt állapítottam meg, hogy majdnem mindig ugyanazokkal a javaslatokkal találkozunk, ügy érzem, hogy túlzottan adminisztratív ok ezek a javaslatok. Ezzel kapcsolatban szeretnénk, ha a munkatársak többet foglalkoznának egyeegy üzemmel, és i többet volnának lent. Kov ác3 ely tárat Nálunk is csak úgy menet el párttag az üzemből, ha árra engedélyt kap. Ez azonban egész formális, mert elküldik a távozni készülőket több helyre, közben a pártirodása,is, mert alá- _ irás nélkül nem adják ki a könyvet. De legtöbbször az admin. k • irja alá. Nagyon-fontos lenne, ha az alapszervi titkár fogilkozna a dolgozókkal. , A másik kérdés az, hogy már második éve lett rendezve az 1 évnél régebbi tagjelöltek ügye. A Pártba nem valókat kizárták, a többit felvették. Már ott elkövettük azt a hifeát, hogy a meghosszabbítás után nem foglalkoztak a tagjelöltekkel, így van ez sok esetben az uj tagjelöltekkel is. A tagjelöltekkel való foglalkozás nem jó. Nem bizzulc meg őket kisebb partmunkával, hanem hagyjuk hogy elpuhuljanak. Mikor már hosszabb ideje tagjelöltek, akkor már nehezébb nevelni őket. Fontos volna ezen a téren olyan hatásos intézkedést gyakorolni, hogy a felvett tagokkal jól foglalkozzanak. Havas ely tára: A 3,oldalon megállapitRa a jelentés, hogy a tagjelölt felvétel gyengeségéért az alapszerveken kivül a IV.kér.PVB. munkatár- 06 sai Is felelősek. Azthiszem ilyen megállapítással nem érthetünk egyet, mert ezek az elvtársak nem egyedül felelősek. A Chinoin tagjelölt felvételi munkájában azért van komoly probléma, mert a dolgozók túlnyomó többsége fiatal, mégis az újonnan felvett tagjelöltek közül többségben vannak az idősebb dolgozók. Fontos alaposabban éa mélyebben az üzemek prbblémáit ellenőrizni. A javaslatokkal kapcsolatban: Általában a /// tagjelölt felvételi munka gyenge voltálval kapcsolatban, igen sokszor tárgyaltuk meg ezt a kérdést. De nem tudtunk el érni, hogy a •pártcsoportokig levigyük ezt a munkát. Az első tennivaló legyen biztosítani ennek a lefutását. Egyetértek Stróbel elvtárssal, hogy ezt elő kell segíteni. A másik,: most alakultak meg 17 üzemben a tömegszervezetek komm. aktívái; Ezekkel tanácskozzáhxk meg minden üzemben a tag és tj. felvételek kérdését. Komoly feladatnak látom, hogy a PVBénak nagyobb gondot kell fordítani a jelentésekre, mert pl. a Chi noint hozta fel jó példának a jelentésben. A jó tapasztalatokat fel kell tüntetni a jelentésben, és biztosítani kell azok lejutását üzemekhez. Komoly oka a tag és tj. felvételi munka gyengeségének, hogy a párttagság fogalmáról kevés szó esett. A tag és tj.-el • kapcsolatban is nagy feladataink vannak. Fel kell számolni azoknak a számát, akik 1 évnél felül vannak. Meg kell indítani . ■ . -■■■ - '......................................................... ..................... .............................................n I ||'; V . . ... • I II III MM'
