Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.176.a/2)
1955-07-04
' .. ....n^.ti , ' -0 ._-r.|?T-ú..■•-m,TaTpVtóf,t0l)ri0tó; ' • . a e i- 13 -'• ■ turrendezvóny miatt szakmúnyt akar cseréim! és ez elveszi a ^ kedvüket. A gazdasági vezetők megfeledkeznek arról, hogy a ^ sport és kulturmunka el/ősegiti a termelést. A határozati javaslat felé annyit, hogy jó lenne kiegészíteni, hogy az ifjúmunkások milyen segitséget kivánnak adni a^gazdasági munkák felé. Véghné elvtársnő: '............................................* A 13 elvtárs hozzászólásában úgy gondolom kiegészítette azt a beszámolót, amelyet a Pártbizottság nevében megtartottam. Úgy érzem a birálat és a javaslatok alapján xk±agadteartak elfogadottnak tekinthetjük a beszámolót, mint alapnak. 1-2 gondolatot vetnék fel válaszadásként. Elsősorban azt a kérdést, hogy a mostani hozzászólók összetétele mennyire igazol- I ta azt, hogy mennyire nem vált még közüggyé, kollektívvá a Disz szervezetek pártirányitása. Mi örömmel üdvözöltük a Disz funkcionáriusok hozzászólását, véleményét, javaslatát. Úgy gondolom a legfontosabb tennivaló ebben van és ez alátámaszsza a határozat javaslat első részét is. A pártvezetés biztosítása a Disz szervezetek felé: az elvtársak hozzászólásai alapján helyesen, alakult ki, hogy elsősorban a párt nevelő k 06 munkája, a párt vezető munkája a Disz szervezetek felé a döntő. Úgy gondolom kell foglalkozni Sass elvtárs hozzászólása nyomán a pártvezetés, Disz szervezetek irányitó munkája és az anyagi segítés között. Egyetértek azzal akik egyoldalúnak Ítélték Sass elvtárs hozzászólását, de nem értek egyet Fülöp elvtársnőnek azzal a hozzászólásával, aki majdnem azt mondta, hogy nem kell egyáltalán anyagi segítés. Legyenek öntevékenyek á Disz szervezetek, de a pártszervezetek legyenek ebben segítségére. Az anyagi feltétel fontos, szükséges. Hiányolom, hogy az igazgató elvtársak nem szólaltak fel ezzel kapcsolatban. Nem ártott volna elvileg állást foglalni részükről, mert szorosan üsszefügg a fiatalok munkáidén keresztül az igazgatósági alap hogyan áll. Vannak üzemek, ahol a PB-n belül az igazgató elvtárs a felelős a Disz szervezetért, de igy a felvetéssel nem tudok egyetérteni. Helyesen vetötték fel az elvtársak az ifi brigádok szerepéi a munkában. Ténylegesen egy-egy kiugró brigádok munkája országos, kerületi elismerése komoly eredménnyel bir. Helyesen egészítették ki az elvtársak a fiatalok érdekvédelmét. Ehhez is hozzá tudtak volna szólni az igazgató elvtársak. Nagy jelentősége van annak a kérdésnek amit Darvas elvtárs vetett fell> Darvas elvtárs úgy vetette fel, hogy az úgynevezett idősebb korosztály foglalkozása a fiatalokkal nem volt helyes. Ezzel a kérdéssel igen fontos foglalkozni. Nagy jelentősége van a fiatalok szoc. nevelésének elősegítésében, elért eredményeink megbecsülésének kérdésében ha mi a fiatalok felé átadjuk azokat a tapasztalatokat, amelyekkel a kapitalista rendszerben mint régi fiatalok harcoltak és küzdöttek. A fiatalok erejének szétforgácsolásának kérdése: Ez a KV határozatával ellentétes megállapít ás volt. Nekünk azon kell gondolkodni, hogy a gyakorlatban hogyan valósítsuk meg, hogy a Disz szervezet ereje, szelleme meghonosodjon a sportszervezetekben, kulturszervekben. Pl. a Dózsa Sportegyesületben megalakították a Disz szervezetetet. A kér. VB felé elhangzott bírálatra: Egyetértek Szigetvári elvtárs bírálatával, nem jutott eszünkbe a kér. tömeg szervezetek meghívása az értekezletre. Rudas elvtárs bírálatával teljes egészében egyetértek, hogy riem elegendő az a segités amit mi gyakorolunk. De nem értek egyet azzal, hogy honnan vesszük a tapasztalatokat. Nemcsak azon lehet tapasztalatot szerezni ha minden egyes értekezleten résztveszünk. Ismerjük a Disz bizottság munkatervét, ismerjük egyeá Disz titkárok véleményét £T_____________________________. _ r - ' - — ---------------------------—' -i .... . . ./
