Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.176.a/2)
1955-07-04
, o* ' te „ ■/ - ,-9- * **ffietesiné elvtársnő: ígen fontos, hogy a Dísznek milyen a vezetősége. Az egyik Disz -v taggal amikor beszéltünk, elmondta, hogy a Disz titkár olyan mint a ké t szer sült,''mert nagyon száraa. Kimérten beszélnek a Disz tagokkal, nem foglalkoznak problémáikkal. A nemrégen lezajlott Disz konferencián beszélgettünk egy szovjet elvtárssal, aki elmondta, hogy volt egy disz értekezleten, ahol 18-2o diszista volt jelen és úgy találta, hogy nagyon kimért, ünnepélyes volt az értekezlet. Mikor utána beszélt velük, elmondták, hogy nem nagyon figyeltek oda az értekezletre. Megkérdezte a titkár elvtársat, hogy mondja el odahaza is ilyen kimért? Azt felelte a Disz titkár, hogy nem. Elmondta neki, hogy otthon, a barátaiddal közvetlenül beszélgetsz és itt felveszed ezt a hivatalos képet és ez mennyire nem tetszik a fiatalok- 1 nak. A fiataloknak nagy része izgalmas filmeket szeret megnézni és ugyan ilyen könyveket szeret olvasni. Szereznek mindenféle ponyvát,ha megtudják akkor kihozzák taggyűlésen, ahelyett hogy rávezetnék őket a jó könyvekre. Ha rosszul öltözik, akkor rámondják hogy kozmopolita vagy, szegény sokszor azt sem tudja, hogy miért mondjak, mert neki éppen csak megtetszett az a < krikitó szinü szakkendó. Sok egészséges gondolat van a fiatalokban, csak nevelni kell őket. Nagyon fontos foglalkozni a hazaszeretet kérdésével, de nem úgy hogy leülünk velük és elmondjuk, hogy igy meg úgy kell szeretni a hazát. Nem arra kell a Disz szervezeteknél törekedni, hogy mihőségi szervezetek legyenek, hanem, hogy foglalkozzunk a fiatalokkal,vegyük kézbe a fiatalok nevelését. Rudas elvtárs /kér. Disz titkár/ Egy pár problémát szeretnék elmondani. A beszámoló úgy érzem k veset foglalkozott a fiatalok érdekvédelmének kérdésével és ez is a Disz szervezet feladata. A Szit idejében az egyik legvonzóbb munka ez volt. Ma néhány évvel később ezt másképpen kell a Dísznek végezni, de mégis fontos feladata. 2 dologra gondolok: A Disz szervezetek kevés segitséget adtak úgy a pártnak, mint a gazdasági vezetőknek, hogy a követelményeket betartsak gyáron belül. Másik ilyen probléma, hogy a velük ^ való jobb • törődés, a tanulásuk és fizetésükkel való törődés kérdése. A Duclosbol elpanaszolták, hogy Nyári Sándor 3o-4o forintot keres. Lehet, hogy ennek nincs kedve dolgozni és tehetsége a munkához, de lehet az is, hogy nem kap elég munkát. Másik kérdés. Véghné elvtársnő elmondta, hogy az utóbbi időben javult a kapcsolat a kér. Pártbizottság és a kér. Disz Bizottság között. Ezzela egyetértek, de módszerben ezen a kapcsolaton sok javítani való van. Lényegében a kapcsolat személyi kap- { csolaton keresztül javult. Én többször felmentem, vagy felhívtak beszámolni, de olyan kapcsolat ami a munkát jobban segítette volna, még nincs változás. Á kér. értekezletről elmondta Véghné elvtársnő, hogy nem elég szinvonalas. Nem tudom honnan vették a példákat, mert csak 3 esetben vettek részt VB ülésen nálunk. Ug-ari ez vonatkozik a titkári értekezleten való részvételre is. Ősz óta dolgozom a kerületben, de azóta non volt senki a titkári értekezleten csak most legutóbb mikor az oktatást tárgyaltuk, Gaálné elvtársnőt kértük hogy vegyen részt, aki le is jött. A határozati javaslatot úgy érzem lehetne bővíteni. A KV határozat utal arra, hogy a gazdasági, pártvezetők segítsék, hogy a Disz szervezetek alkalmas helyiséggel rendelkezzenek. Ez nincs meg nagyon sok helyen. Szeretném felhasználni az alkalmat, hogy Havas elv társnak elmondjam, hogy a KV határozat után találkoztunk olyan jelenséggel, hogy a minisztériumi szervek gátolják a Disz munkát. A Gyapjuszóvőben kongresszusi műszakot tartottak a fiatalok, amelynek jutalmaképpen _________________________________________________M_________________________ _ _____ s y... ..t -■tt0llUNU.l,l1II.IUI,l in II.,. I.. j l|_ I U J\l. I. ... ,.l. I.I. ■ ■■■--! III - ■■■"■' /
