Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.176.a/2)

1953-12-28

»------- 7------ ' ' i r ■ é • . - 6 -Lemondás hangulat az üzemekbe*ns meg kell mondani, hogy erre a pártbizottság felfigyelt már jóval a vezetőség választások előtt. Valóban fennáll üzemeinkben, habár nem'"jelentős mérték­ben a; lemond ’.s hangulata, a funkció nem vállal-la kérdése. Ez_elsősorban abból tevődik össze, hogy•az elvtársak egyrésze, aki nem látjo• világosan a párt politikáját,célkitűzéseit, tehát még nem megfelelő fejlettségi fokon áll'.és az üzemi pártbizott­■ súgok és kerületi pártbizottság elhanyagolta .ezeket az elvtár­cákat , nem törődött munkájukkal, nem törődött, mint káderek­­problémájával, nem ve* -e figyelembe .azokat a jogos panaszokat egyes elvtársak elkedvetlenedtek. Nem látják munkájuk célját, ■ értelmét. Elsősorban ezen keli változhatni,- többet kell törődni az elvtársakkal mint káderekkel, mint emberekkel-, több segitséget kell nyújtani a munkájukhoz és akkor ezt a hangulatot meg "lehet l . fordítani'. Ezzel szemben mutatkozik egy pipán egészséges hangulat az üze- „ n-ekben, hogy az elvtársik kezdik fölvetni azt, hogy vájjon meg . fogják-© választani őket az eddigi munkájuk, magatartásuk alkal­massá teszi-e továbbra is, hogy vezetők legyenek. Nekünk azt-a n hangulatot kell elterjeszteni,kiszélesíteni. •- Van olyan tapasztalatunk is pl. a Dunában, hogy leakartak mondani előzőlég egyes titkár elvtársak és'most a vezetőség választás f0 ■ előkészületei kapcsán elmentek a pártbizottsághoz, hogy nem akar­nak lemondani. Kétségtelen megmutatkozi a bizonytalanság is egyes területeken. ! Azonban éli még egyszer hangsúlyozom, hogy a lebecsülése is ! , megmutatkozik egyes területen. A KV.júniusi határozatának magtárgyalása úgy a tervek előkészi­­. - tusé, mint a pártbizottsági ülések,pártcsoport értekezletek be­indulásának színvonala -sokkal magas abban állt mint most. Ezzel k; pűsóletban, hogy .as .eLvpszerv vezetőségi tagok anyagát hógyati tisztázzuk, ennek módszerbeli .kérdését megtárgyaltuk' titkőri értekezleten. De hogy mennyire menyünk a káderek anyagá­nak tisztázásához ezt meg kell tárgyalni a Budapestivel és .akkor erre az elvtársiaknak választ fogunk adni. # Asboth 'elvtorsnak válaszolva:a változás annyi, hogy a kerületben az eddigi, első titkár és .második' titkán: mellett 3-ik titkár is lesz. További változás nem történt. A pártbizottságok,pártvosotő­­seg számára a szervezeti szabályzat rögzíti. Galambos elvtárs hozzászólásához: a pártvezetésének választásának menetrendjét a KV .'határozata leszögezi. A változás annyi, hogy a jelölő bizottság javaslatot tesz jelölő listáról le lehet venni és fel lőhet venni .elvtársakat ás ha még ezután is valakinek­­kifogása van egyes személy ellen, elvtársakat ki lehet húzni és mást Írni be és a szavazatok arány*zárnának•megfelelően kerül be a pártbizottságba,pártvezetés égbe. • A káder anyagok tisztázása nem korai, mert folyamatos munkának kell lenni a pfetazervezeteknek. Az igaz, hogy a termelő munkában élenjárónak, a politikai .munka­­• bán élenjárónak lenni nehéz feladat-. Ka-azonban azt megnézzük, , hogy kik azok a’ káderek?-akiket a párttagság megbecsül,akiknek tekintélyé van,a tapasztalat azt bizonyltja, elsősorban ezeknek a kádereknek van tekintélyük, akik sztahanovisták,élmunkások, akik a ^politikai munka terén is fejlettebbek az egyszerű párt­tagoknál. A tapasztalat azt bizonyltja, hogy kevés tekintélye van, kevésbé népszerű az olyan .káder, aki nem termelő munkába vesz részt, ismoréta funkciója, és‘megkérdezik a párttagok is tőlük, .hegy miért kápje fizetését. Valóban, kell hogy megoldjuk azt a kérdést hogy ne legyen túl sok értekezlet. Ezt a kérdést már továbbítottuk a felsőbb.pártszer-I < . ' , ; ' . . - • ' _ ... _ . |t . . ' . , ----- - " , * ________________________________________________y j

Next

/
Thumbnails
Contents