Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.176.a/2)
1953-12-01
» . * -6 - | Á '■* ■ i ' országgá válunk, hanem azt jelenti, hogy 2-3 év alatt fel kell számolnunk népgazdaságunkban lévő aránytalanságot. Az uj szakaszban üzemeinknek nemcsak az exoportra kell minÁőségi árut termelniük, hanem minden árunak minőségi árunak kell lenni, a közszükségleti árunak is, mivel ez dolgozóink kielégítését szolgálja. Véleményünk szerint az uj szakasz ilyen irányú megmagyarázásával sokkal többet kell foglalkozni pártszervezeteinknek és propagandistáinknak, A KV határozata rámutat arra, hogy propaganda munkánk nem nevelt eddig bátor véleménynyilvánításra és önálló gondolkodásra. Rém engedtük foglalkozásokon az ellenvélemények nyilt megvitatását, mert ha egy hallgatónak más véleménye volt egy kérdésben, meggyőző érvek helyett lo_ dorongoltuk, vagy ellenséges rémhirterj esz tőnek nyilvánítottuk. Pl, Szántóné prop. szemináriumén, amikor népi demokráciánk eredményei c. témát vitatták, az egyik hallgató Lenin elvtárs müvét, az egy lépés előre, kettő hátra, úgy igyekezett alkalmazni, hogy Pártunk 1945-ben megnyitotta a kaput, és ezzel két lépést tett hátra, hogy később egy lépést mehessen előre. A propagandista nem meggyőző érvekkel magyarázta ineg a hallgatónak elvi állásfoglalásának helytelenségét, hanem az egész kollektíva ledorongolta, aminek következtében a hallgató a következő foglalkozásokon visszahúzódott* Az ilyen és ehhez hasonló példák azt bizonyítják, hogy pártoktatásunkon keresztül igen ritkán kerültek felszínre az olyan kóros és ellenséges ^ nézetek, melyek a Párt politikájának meg nem értéséből fakadtak. Propaganda munkénk még miiídég nem folytat elég bátor harcot az ellenséges nézetek leleplezésére, mondja ezt a Központi Vezetőség határozata. Amit mutat, hogy propagandistáink és hallgatóink nem minden esetben állnak ki Pártunk politikája mellett és nem eléggé harcolnak a dolgozók között elterjesztett ellenséges rémhírekkel szemben. Pl a tavalyi i pártoktatás "Párt” c. anyag feldolgozása közben több esetben felmerült pártdiktatura kérdése, amit sokszor maga a propagandista sem tudott úgy megmagyarázni, hogy a hallgatók tisztán látták volna, miért is nem beszélünk pártdiktatúráról. Vagy azfc, hogy most majdnem minden üzemünkben felmerült az a rémhír, hogy a nőket jan. 1.-től elbocsájtják, kiknek a férjük 1.5<ío forintot keres, és sok esetben függetlenített pártfunkcionáriusok, mint pl az Izzóból Mánjroki elvtárs, nem tudtak önállóan válaszolni erre a kérdésre, ami azt mutatja, hogy Mányokl elvtárs és a többi aktivisták is, a pártoktatásban megtanultakat nem alkalmazzák megfelelően gyakorlati munkájukban. /T ’--------------------------------------------------------------------------a- J —T m-----------—————— y
