Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.176.a/2)
1951-10-22
------------------- ----y . — , T---------------------------------------------------- ■ “ ■1 “ ■ —T— ..ra , ,í ,, ■: ? ' .... . v.„- . u, , . , ....... . V ... ’' ' ■ Vi t 1 6. Az ellenség munkájával kapcsolatban a jelentés nem tárja fel azokat az uj módszereket, melyeket a BK. jegyzés alatt az ellenség véghez vitt. Üzemekben a dolgozók között a BK. alatt gyakran találkoztunk az eklenséggel. Sok párttitkér említette ho© üzemeikben e©esek nem jegyeztek többet 2oq forintnál. Én hibának találom azt, ho© az előbb említett/ párttitkérok névszerint nem hozták ki őket. Voltak oly^n üzemek is, hol a dolgozók maguk leplezték le az ellenséget. 1 Szendrődi elvtérs; ~ ” KővSbs elvtérsnak a penzum teljesítésével kapcsolatban azt a választ tudom adni, ho© az e©ób intézmények /Beszkért, Posta/ nem adták be jelentéseiket, holott ők is kerületünkhöz tartoznak, Ez okozta azt, ho© az utolsó napokban- a 4. helyre kerültünk /ti, a posta és a Beszkért nem a IV, kerületen keresztül, hanem külön küldték be jelentéseiket/ i Na© hiba volt munkáikban, ho© a jelentésben nem tüntettük fel, súlypont üzemeink a BK. je©zés alkalmával elért eredményeit. Nem ad arról sem számot a jelentés, ho© V melyek azok az üzemek, ahol a dolgozók jól kivették róte szűkét a BK, je©zós munkájából. E©es üzemekben jóval tulteljesitettók a penzumot, de ezekről az eredményekről igen kevesen tudnak többi üzemeinkben. A {Jelentés nem veti fel azok t a konkrét tapasztalatokat, melyeket a pártbizottsága: felszínre hozott. A mostani BK, je©zós egész sor uj formát hozott fel a népnevelóssel és a tömegmegmozdulásokkal 1 kapcsolatban. Jelentésnek említést kellett volna tenni a propaganda munkáról is. Ho© az előbb említett dolgok nem szerepelnek a jelentésben igen na© hiányosság, mert az elkövetkezendő kampánymunkáknál nem lesz segítésünkre. A jelentés a PB, kiórtókelésealapjén nem foglalkozik eléggé s nem értékeli a pártbizottság munkáját. A pártbizottság munkájában igaz ho© volt Javulás, de még igen sok hiba van, A BK. je©zós utolsó napjaiban az információ megszerzésében és jelentés adásban voltak hibák. Ezt hátráltatta a BP. Párt . bizottság munkáját. ibestyén elvtárs: “ - Xz~oTp.-nek a munkájában mutatkoztak hibák a penzumok megállapítása területén. Az agitáció kérdósóvek kapósodban, ha a sajtót fi©elemmel kisértük, abban megmutatkozott a népnevelők munkája. Megmutatkozott az, ho© milyen na© feladatokat kellett végrehajtaniok a békekölosön sikeres befejezése érdekében. 3ok üzemben tapasztalhattuk a munkéskáderekkel való foglalkozás hiányát. A BK. je©zós alkalmát* láthattuk ho© e©es műnkéskédereink milyen rosszul viszonylottak ehhez, a velük folytatott beszélgetés alapján azonban kitudódott, ho© ©akori eset a munkéskéderek fcjwheltyezgetóse e©ik irodából a másikba. Ezfc természetesen el veszi a kedvüket a munkától. Döbrentei elvtéranft: A tapasztalat az, ho© a BK. Begy-sás mj_nden évben de különösen ebben az évben e© tükör volt, melyben megláttuk hol jó a politikai munka és hol rossz. •____________ 9 y
