Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.176.a/2)
1951-06-15
y ' — t i - —- — - — —’—-— "> é-1 -Hozzászólások* Kovács elvtárs: Határozati javaslatok kiegészítése: A 4-ik ponthoz: az~sgyéhi foglalkozáson keresztül a mindennapi munkánkat erősítjük. 2. Az 5-ik ponthoz: A kiválasztásoknál már az alapszervek is felelősek a káder kiválasztás munkájáért. A politikai iskolák foglalkozzanak az éberséggel, a harcos helytállással, az áldozatkészséggel, sokkal fokozottabban mint eddig tették. 3. 7-ik pontnál a most befejeződött iskolákon is már igy foglalkozzanak a politikai iskolavezetők a hallgatókkal, hogy a legjobb 4-5 hallgató tegyék meg a javaslatokat az oktatás, majd a káder osztály felé. 1 , 9# 9.-ik pontnál a pártbizottság időnként vizsgálja meg 1-1 alapszervezet káder munkáját és ennek a kiértékelését titkári értekezletre viszi# Sebestyén elvtárs: A határozatokra vonatkozólag: A 7-ik pontban a kádertartaiékók^biztosítása kérdésében fel van vetve, hogy a politikai iBkolavezetők állandóan értékeljék a hallgatók fejlődését* Azzal szeretném kibővíteni, hogy a pártbizottság tagjai menjenek el 1 ezekre az iskolákra es személyes tapasztalatokat is szerezzenek. A 9-ik ponthoz: A 3-ik mondathoz javaslom? kibővíteni azzal ami kijött most Kovács elvtárs beszámolójából hogy hogyan nyúljunk a káderekhez. Be kell az egyéni foglalkozás módját is venni. A pártbizottságon belül hogyan fognak foglalkozni ezt is be kell venni. Kovács István elvtáre komoly súllyal tárgyalta a helyettesek kérdését és sem a beszámolóban, sem a határozati javaslatodba nincs a helyettesekről szó. Arra kell venni az irányt, hogy az embereket a munkájuk során bíráljuk el. Ezt úgy érjük el ha az ellenőrzést fokozzuk. A megfelelő ellenőrzéssel jönnek fel a jó káderek. Mi általában a munkatársainknak a hiányosságát, kádereink hibáját vetjük fel túlsúlyban, ez nem vezet eredményre, nekünk arra kell venni az irányt, hogy a jó eredményeket keressük és hozzuk fel. Silóéi elvtársi 1 J a v a s 1 a t : 1. Minden esetben az alapszervi vezetőség számoljon be a r* taggyűlésen a tagságnak az egész havi káder munkájáról. Az fordul elő az alapszervi taggyűléseken, hogy a pártszervezet vezetősége, amikor tag és tagjelölt felvétel van, úgy jelenti be a párttagságnak, hogy a pártepitésről beszél, de csak megemlítve, és azonnal rátér a tag és tagjelölt felvétel kérdésére. Lenkei elvtára: Ismeretes, hogy az 5 éves terv megvalósítása, a falu . szocializálása megkívánja a Tanács megjavítását. A kerületi pártit! bizottság tett ennek érdekében, amit a beszámoló Is megmutatott, demég mindig sok a hiányosságunk. Bár küzdünk a bürokrácia megnyilvánulásai ellen# Politikai hibák sorozata fordul még elő a hivatalokban. A Tanács jó munkája elsősorban a jó kádereken múlik. Ez összefüggésbe van a szooáálie összetétellel. 19 uj munkáskádert hoztunk be, de közbe az osztályellenaég kiszorítósát elmulasztottuk. Található a Tanácsnál horthysta tiszt, leventeoktató, nyugatos, sőt most tudtuk meg, hogy egy kulák is húzódik meg a Tanács apparátusába. Ezt a munkát most fokozottabb mértékben igyekszünk végrehajtani és reméljük rövidesen kiszorítjuk ezeket az elemeket. A pártbizottság adott ugyan nekünk 5 kádert, de 4-et elvitt. Pő hiba, hogy a pártbizottság* elzárkózik attól, hogy a Tanács hivatali szervéből pártiskolára vigyen elvtársakat. Az üzemi pártszervezet vezetői nagyon szűkmarkúak a káderek szempontjából. 3 l , /
