Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/2)
1950-08-11
t' ■> Ií ° i Hozzászólások. Záréczky olvtdrs . •. * Döntő hiba, hogy nem lett megszervezve gyökeresen, hogy a kerületi szakszervezetek milyen munkát végeznek. Az ÜB-k nem tudják a munkát vinni, mert nem kapnak semmiféle utasítást. A termelési felelősünk az üzemünkben nem tudta még a koreai műszak kezdete előtt 4 nappal, hogy mi fog történni. Számos esetben ez azért van, mert az UB.el van maradva a kérdésektől, a pártszervezetnek kell megoldani döntő kérdéseket. A szakszervezeti vezetők nem tudják mozgatni az aktíváikat üzemen belül. Javaslat ; A Pártbizottság nézze meg a kerületi szakszervezet munkáját. * ' ' '■ )■ • . ’ , J A nd r é ka e1vt ára: 1 A Szabad Nép foglalkozott a tagjelöltek kérdésével olyan értelemben, hogy a mostani munkánkat a koreai héttel össze kell k kapcsolni a tagfelvétel kérdésével, illetve a P/irt építés kérte d ésével. De nemcsak ezzel kell foglalkozni, hallom a Pártépités minden területével egyrészt, másrészt pedig azba lendületet, amit a koreai héttel kapunk a pártszervezet sokkal jobban mozgósítja az erőt. Nekünk az legyen a feladat, illetve a pártbizottságnak arra kell törekedni, hogy ezt tovább fejlesszük. Fehérné elvtársnő: A koreai hét eredményeit szeretném összekötni úgy, hogy a túl teljesítési vállalásainkat a mezőgazdasági munkások megsegítése érdekében felhasználjuk arra, hogy az elkövetkezendő hetekben a koreai héten elért eredményeinket megtarthassuk. De ugyanakkor összekötjük a normarendezés kérdés ével is. Mi as V.lépcsöbb vagyunk, de már a jövő hét folyamán, a fonodába az országos normákról kapunk eg; tiszta képet. Egészen jól állunk ezen a vonalon, mert a norma jól volt megállapítva, te Világosan láthatjuk azt, hogy ez a norma .rendezés mennyire igazságos bérezést teremt meg a dolgozóknál. Van olyan hely, ahol az alapbéremeléssel a keresetük felemelkedik még a normarendezéssel is. A nyuj tóba azonban csökken a termelés. Ahogy elkészül a fonoda normája, műhelyértekeöleteket hivunk össze, ahol már ismertetjük az uj normát, kitár- 1 gyaljük ezt a. kérdést és akkor hozzáfogunk a fonala felajánlás megkezdéséhez. Hajós elvtárs: A heszámqlót általában jónak tartom, ©mceak a pozi ivumokat ilyen erősen kihozta. Hiányolom, hogyha hibákat elsősorban a Pártbizottságban előforduló hibákat nem hozta ki elég Á élesen. A hiba az volt, hogy az alapbéremelés és normaren.dezés kérdésében kiadott szempontok, silabusz az alapszervek felé olyan volt, miből olyan erősen ki volt hangsúlyozva az alapbéremelés, hogy úgy nézett ki, mintha normarendezéssel nem történne keresetcsökkenés. Az ellenség az első pillar natban rájött arra, hogy milyen jó fegyver ez a kezébe? A másik dolog, amit a pozitívumok mellett hiányolok.- Először azt mondta Schmidt elvtára, hogy a népnevelő munka a politikai felvilágosító munka jó volt. Es közbe beszélt a hiányosságokról, de azt sem látom, hogy elég élesen kihozta volna. g 1 ; ■ fa , i I
