Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/2)

1950-05-04

I -------------------7~-’-----T----------------------— ' '

fl» *

I Í í- 16 -. Jahoda elvtárs:

Ha szemelőtt tartjuk mit végzett a város vezetés leginkább 1948-49-es években akkor látnunk kell, hogy milyen hatalmas ópitő munkát is végeztünk.

A tanácsok munkája itt is alapos változást fog jelenteni.

Hogy haj ok vannak a közellátés terén, az az elosztási rendszerben van. Pl. Május 1. előtti élelmiszer hozatal:

Május 1 előtt érkeztek mér áruk, de nem szolgálták ki csak szombaton, így a dolgozóknak megint sorba kellett állni, és a reakció alaposan gyümölcsöztette munkáját a dolgozók jogos felháborodása közben.

A legfontosabb munka egyike a befutott jelentéseket, számadatokat az Íróasztal mellett kiértékelni és ezzel a kiértékeléssel kimenni az illetőhöz az egyes munkahelyekre és ott a megfelelő kontrolt gyakorolni.Ha a mellett maradunk, hogy ezek az adatok statisztikai számok lesznek, bizonyos papír műnkét végzünk, de az életbe nem avatkozunk bele.

^Plátérné elvtérsnő:

Ensem ezt vártam ettől az előadástól. Túl sokat foglalkozott a múlt problémáival. Én tudom a legjobban, hogy milyen nagy eredményeket ért el a Városháza. Azt hiszem, hogy a mai értekezletnek még sem az lett volna a feladata, hogy a múltról beszéljünk, hanem a mai helyzetet kiértékelje. Ha ez igy történt, ez a beszámoló itt elsősorban nemcsak a Döbrenteiné elvtérsnőt terheli a felelősség, hanem legalábbis úgy gondolom, ha a választmány elé hozunk egy ilyen anyagot, akkor elsősorban a Titkárságnak lett volna kötelessége étnézni és úgy hozni a választmány elé.

Döbrenteiné elvtársnő említette, hogy az egyes ügyosztályok konkrét ellenőrzéséhez még ma sincs ideje lejutni. Én nekem az a véleményem, hogy nem az Íróasztal melől

r irányítják a dolgokat a pértbizottségi tagok, tehát a

Városházának is igy kell ezt csinálni. Elsősorban ellenőrzés szempontjából fontos. Bér szeretik Döbrenteiné elvtársnőt, de azért mégis jól esne ha személyesen menne le ellenőrizni a dolgokat. Ha ezen nem fogunk változtatni egész biztos meg fogja magát bosszulni ez a jövőben.

Beszélt arról Döbrenteiné elvtársnő, hogy a munkásságnak a városházán belül a hangulata ma teljesen más, mint a múltban volt. Aki ritkán jár be a városházéra - mint most ón - észreveszi, hogy hatalmas változás ment keresztül és ezt a fejlődést azok a munkéskéderek vitték be, akiket a Párt odaállitott a közelmúltban. Elsősorban érdem ez azért, hogy ilyen hamar tudták ezek a káderek a helyzetet megváltoztatni. Azonkivül Döbrenteiné elvtérsnő helyes munkája ós a Pártnak a helyes irányítása az, ami megváltoztatta a helyzetet.

.

Ritka az a városházi dolgozó aki nem elsőként mondja, hogy a múltban jobb volt a helyzet és most hátrányos helyzetbe kerültek hogy Nagy-Budapesthez tartoznak.

Ezen azt hiszem ha már előzőleg nem történt meg a megfelelő felvilágosítás utólag okvetlenül kell változtatni.

Elsősorban a városháza dolgozók között.

, , „ — y