Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.176.a/2)

1949-06-20

' tó A trockista kéuicaoporfc vezetője Rajk a leleplezésükhöz szükségest, adatokét már hosszabb idő óta gyűjtötték össze. Vezetőségünk min-, den a lka .Imát megragadott megf Így elésük re. A Párt veze tősége kezdet ben csak képzetlen tévelygőknek tartotta őket, de esakhanarvi­­íágosságra került hős t.detos kártevő .k, és most már a konkrétumok sorozata bizonyltja, hogy árulék. Izeknek a trocklstáki® k ia a munkamódszere a kémkedés: beépülni a Pártba éa zavart kelteni. Céljuk az volt, hogy vezetőségünk egységét megbontsák. Ez at roc­kisták törekvésének jellemzője mindenütt. Rajk a leleplezéskor úgy igyekezett beáll 1 tani tevékenységét, mintha ő egy megtévedt kontnti­ni ste lenne. De áruié társa íizőnyi beismerte hogy Amerikára k meg­fizetett kémei, szervezett csoport, amely tudatosan műkőét t és i amelynek vezetője Rejk volt. Xg, említette a legutóbb Jc pót t uta­sítást: hangulatot kelteni a vezetőségben hogy nem értenek egyet azzal, miért kell a Szovjetunió politikáját olyan eiő aen érvére/ 0- siteni Magyar óra zágon. Ez egy nyi.lt támadás lett volna a daovjét­­üniő felé, Természete.a, hogy megbuknak ezek az árulók, mert f\ vezetőnk Rákosi elvtára éberen Őrzi a Párt tisztaságát. Rajk eddigi tevékenységei la alátámaszt jók polit ikáját: a miniaztórluiib an nem , tvirt meg munkás kádertakit a Párt mégis odanelyozet-t, azt nem roglalkozthtták, belügyniini zteri tevéket^ a égé alatt a tiszti vizsgákon elbuktak a1 munkások és parasztok. Ezzel szemben a hofctl tiszteket előléptette. Pl. a XIII.kér.párttitkárát Moraveöz elv­­társat ji> párt szerves etünk e Belügyminisztériumba javasolta Rajk pedig próba rendőrnek tette és nem léptette elő. Az ő tevékenysége folytan fordulhatott elő hogy az újpesti rendőrség szervezetében © felülvizsgálat során a párttagok 5o ,4-át kellett kizárni és több I 33.legény volt köztük. A kémesöpört 3-lk tagja Szalai Andris a káderoaztály helyettes-vezet >Je méltó társa a többinek napvilág­ra került cionista tevékenysége. A cionisták £s az angol imperi­alizmus kiszolgálói. Kiderült, hogy Szalai már 1938-ban áruló volt. A pécsi rendőrség splolije. Rajk £3 a felszabadulás előtt mikor int ernálótáborban volt egy Geier Imre nevű provokátorral _n tartott kapcsolatot, e-t- a provokátort a felszabaduláa után aza­■ bodlábon hagyja éa beépíti a Pártba. Rajkák ezek a tevékenységei kevesek előtt volt ismeretes, kétségtelen hogy. Rajk népszerű volt éa nem utolsósorban azért, mert maga 0 pártszervezet tette őt népszerűvé. Népszerűségének egyik Ismert oka az Ő upanyol országi illegális tevékenysége. A spanyol szabadságharcban olyan módon vesz részt, hogy mint a Rákosi brigád titkára a legnehezebb hely­zetek idején állandóan komoly vitákat provokált, á vezetőségben gyengíti az egységet,és nehezíti & munkát. A köztudat erőskezü miniszternek ismerte. Éa ebből az igazság az, heggy valósággal utái­­' ta a munkásosztályt és annak tagjait nem tűrte meg maga mellett. Az összeesküvést nem <5 leplezte le. Rákosi elvtárs derített arra is világosságot és valósággal kényszeritette Rajkót a letartózta­tásokra, amikor az ingadozóim viselkedett. Rajk egyik tévé ke jó­sága, hogy feloszlatta a rendőrségi pártszervezeteket puccsszerűen bár a központi vezet leég nem járult ehhez hozzá. Ezért ia került ki a belügyi székből éa azzal >. feltéttéllel ketfült a Külügymi­nisztériumba, hogy ott tegye jóv- hitóit. Itt u követkéz őképpan dolgozott: AprÓné élvtársnő mondotté, hogy a felszabadullás előtt internálása idején Rajk a Párttól azt az utasítást Kapta, hogy szökjön meg és erre lehetőség is volt. Ezt az utasítást nem téL- jesltette, mert észrevenniően Jól érezte ott magát és mint később kiderült ott felügyelői -pozíciót töltött be. Még Apróné dvtár sí­nével ebben az időben jó elvtársi és baráti kép cső latban volt s minisztersége idején hidegen magázó beszéddel fogadta anrak iidvöz­­lé sét. Bz Jellemzőéi tünete jellemtől-naégének. $3 ebben is' ki­ütközik polgári származása, amely nem érez közösséggel a munkás - osztály tagjaival. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR L| . —■ • ■ • 1 - . .. . 1. ■..■in ..———.— 1—— ________________________________ ,_____________________jA a*

Next

/
Thumbnails
Contents