Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.176.a/1)
1956-04-15
dolgozó népünkre támaszkodva a párt vezetésével teremtsük meg az életszínvonal emelését. A Központi Vezetőség már nyilvánosságra hozhatta volna a II. 5 éves tervet, de nem hoztuk, mert szükséges volt ennek egyeztetése egyes országokkal. .Elvtársak ! 32 üzemet bíztunk meg azzal a feladattal, hogy készítsék el saját maguk as 5 éves tervét. Persze ez csak kie'Vrlet. Ha ez beválik, sikerülni fog, rögtön ezután 32o üzem fog saját tervet készíteni az összes dolgozókra, mérnökökre,' támaszkodva. Mi a célunk?: Levontunk egy osomó tanulságot az első 5 éves terv munkájából. Az xlnrt első 5 éves tervnek voltak hibái. Iái kommunisták ezt nem hallgatjuk el, nem takargatjuk, nincs 1 mit szégyelnünk. Elkezdtük bár a földalatti vasút építését, de ez olyan óriási összegbe került, hogy ennek építését j egyelőre abbahagytuk. Az első 5 éves terv hatalmas átalakulást hozott. A második 5 éves tervet jobban meg akarjuk alapozni. j Lassabb ütemet,az ipari fejlődésben 5o %, a mezőgazdasági termelésben 25 emelkedést, .Egy kereső reálbérkeresetében . _ 25 %-os emelkedést, egy parasztra 25 %-os emelkedést, lakás- : > rá építkezésnél kétszeresét ütemeztük be az első 5 éves tervnek. A lakások 4o %-a Budapest területén lesz felépítve. A politikai Bizottság foglalkozott a lakáskérdéssel. EL tud** juk azt, hogy rövid idő alatt megoldani ezt a kérdést nem lehet. Hozott egy olyan határozatot, melynek értelmében feltétlenül keresztül kéL 1 vinni, hogy az' állományi eszközökből épített lakások kétharmada jusson az üzemben dolgozók főleg fizikai dolgozóknak, és műszaki értelmiségiekre. Másodszor a beruházó mindenütt a Tanács VB. legyen. Harmadszor a nagyüzemeknek lakáskontin&ensük legyen a lakásépítkezésen belül. Ez a kérdés holnap-után kerül a-Mlniszté- j riurn elé. Eívtársak ! felmerült a közlekedés kérdése. Nehéz, beteg ügy. Nincs semmi okunk, hogy bármit eltitkoljunk, tiszta a lelkiismeretünk. Mi a munkásosztály tagjai vagyunk, amit mi csinálunk, azt a nép érdekében tesszük. Vannak tévedéseink, mint már mondottam az előbbiekben, de nincs szégyenkezni valónk. Rájöttünk arra, hogy a földfeletti eszközökkel, troli, autóbusz, stb. Budapest közlekedésén igen nagy mértékben tudunk rá még fejleszteni. Tehát a földalattit, mely igen nagy összegbe kerül, egyelőre nem folytatjuk tovább. A következő az életszínvonal kérdése. Bár ezek mindazok voltagk ugyan, amit eddig elsoroltam* Mért irányozunk elő 25%-oe reálbér emelkedést? Ennél lehetséges nagyobbat is előirányozni, de szükségesnek tsrtíuk, hogy tartalékokkal dolgozzunk. Jobb az előirányzatot ttilteljesiteni, mint lemaradni. A II. 5 éves terv időszaka összeesik a mezőgazcPaság átalakításával. Mikor átalakítjuk 25%-al kell emelni a mezőgazdasági termelést, ami nagyon veszélyes. Érinteni ss éretnék még egy-ket kérdést. ELŐbzöt is a Népfront kérdésit. A népfront kezd nálunk elaludni. Mi az, hogy Népfront? Ez annyit jelent, hogy a párt kapcsolata a legszélesebb tömegekkel. Nem elégszünk meg azokkal, akik most a Párt körül vannak, hanem a legszélesebb rétegeket is be akarjuk vonni. Szerintem ennek meg van a lehetősége, ha a népfrontot összekapcsoljuk a Békfihárccal, a nők közötti munkával és a Szovjetiáié megismertetésével. A K.V. megbízása alapján a Politikai Bizottság kidolgozott egy pár kád: kérdést, nemcsak az 5 éves terv és a lakásépítés, hanem még egy csomó /vw^vt ®fii | l- _________________— ---------------------------^ "fi"**" y I ~ 7——r --------------—-------------------------------------— ■ > I * : i
