Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.176.a/1)
1956-04-15
——~ , t • ~ ’ ^ r i #■» / . i- 2| -fi • 'Tv A birálat burkolt elfojtásával az Egyesült Izzó anyag előkészítő ősz- ) tályán találkoztunk. A pártszervezet titkára, Kuruoz elvtárs, rend- XJ szeresen bírálta a gyáregység vezetőt, az alkatrész gyártás ellenŐrzésének elhanyagolásáért. A gyáregység vezető úgy oldotta meg a problémát, Kurucz elvtársat tette le az anyagéiőkészltő osztályra, vezetőnek. Ez az intézkedés ugyancsak egy oldalról jelentett ellenkező hatást, de mégis tanuöégos, hogy hogyan nem kell a bírálathoz viszonyulni. Ezzel az intézkedéssel az történt, hogy Kurucz elvtérsnak kevesebb ideje maradt a pártéletre való foglalkozásra, rengeteg időt, energiát • elvett tőle az anyagéiőkészitő osztály rendbehozása /kevesebb energia maradt a bírálatra is./ De ugyanakkor a XlII-as pártalapszerv vezetőcége úgy oldotta meg a dolgot, hogy az anyagéi őké szit ő osztályon kivül még a normál szinesüveg szerelés osztályának munkáját úgy felhozta, — ^ hogy a gyáregység negyedéves termelési szintjét túl tudta teljesíteni. k — . így a gyáregység vezető az első negyedéves értékelését kénytelen volt úgy kezdeni, hogy első negyedéves tervünket, elsősorban pártalapszervezetünk jó munkájának köszönhetjük. < De találkozunk a bírálatnak kevésbé burkolt formájával. Pl az Egyesült 4zzó fénycsőgyártás alapszervónél a márciusi termelési értekezleten a Disz. titkár elvtárs bírálta Skanda -elvtársat, hogy nem ismeri részleteiben mi a selejt okozója, és ezért nem is tud segíteni annak kijavításában. Skanda elvtáís az értekezleten nem válaszolt, de utána az irodában, ahol kb 8-lo elvtárs volt együtt, kikelve magából* hangosan leszidta a Disz. titkárt, hogy az egy neveletlen, illemet nem tudó fiatal, őt mint egy régi gazdasági vezetőt még senki nem merte fa Így birálni. Mi-köze ehhez a Disz, titkárnak. Nem kevés még olyan «setek száma sem, mint amilyen a Chinoinban Gyurics Ferencné elvtérsnővel megtörtént, Aki bírálta az expedíció vezetőjét termelési értekezleten, erre Veléber Vilmos, az expedíció vezetője a normarendezésnél V-ös kategóriából jogtalanul IV-esbe sorolta át Gyurioza elvtársnőt és csak a Pártbizottság közbe járásával kapta meg az őt megillető, jogos V-ös kategóriái besorolást. Sajnos sorolni tudnám még azokat az eseteket, amelyekkel napjainkban is találkozunk. Pártszervezeteinknek feladata, hogy kikutassák üzemeikben a birálat elfójtóit, felelősségre vonják azokat. Ennek hatáséra azonnal javulni fog ,a kritika és smtaBfcrkfeaat a dolgozó tömegek alkotó kezdeményezésének szabad utat nyitunk. Vh_________________________________ 1 ,,,j y
