Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.176.a/1)
1954-03-28
.;•> , ^ -VtVf*: ’•'§ I ,4, ■22' %/n.Y_t.„r. Az 1952-53 évben párttagságunk 45*3 %-a tanult, ^x. , . Az 1953-54-es oktatási év beindulása előtt a KV,határozata szexiemében tervbe vettük azt, hogy a párttagság 57,8 %-át vonjuk be. Ezzel pártszervezeteink is egyet értettek. Meg tudtuk-e tartani a tervezett létszámotVNem tudtuk. Az összes oktatási formát alapul véve kerületi szinten párttagságunknak csak 35~4o %-a tanul. Tehát az indulás óta lemorzsolódott kb. 15-2o %, Különösképpen rossz a helyzet az alsófoku oktatásnál a pöl.iák. I.és Il-ön. Itt jól állnak a kisebb szervezeteink, viszont a nagyobb szervezeteinkben a helyzet igen súlyos. Pl. Március 8-1 foglalkozáson Chinoinban pdl.isk. II, 117-ból 72-en, Izzóban a pol.isk.II, 328-ból 79-en, Cérnában rá pol.isk.I. 21-ból 8**an, Furnir lemezben pol.lsk.íl-ön, 2o-ből 2-en 1 jelentek meg. Az energia, a munkaerő átcsoportosítás miatt is számos halyen széthultak a szemináriumok. Pártoktatásunk színvonala sokat fejlődött, mégis megállapítható az, hogy elmarad a növekvő követelmények mögött. Ez abból adódik,hogy a propagandisták egy részének munkája kifogás alá esik, És pedig azért, mert a tanítást,neveiéot- nem tekinti kellően szívügyének, sőt a saját képzését sem. A propagandisták szemináriumán, a megjelenés hullámszerű! de soha nem kielégítő. Pl, február 12-én a prop. szemináriumon 13o-ból 29-©n jelentek meg. De ezeken túl számosán nem firá- készülnek fel lelkiismeretesen, igy előadásuk színvonala oloöeony. Előfordul, hogy brossurábél olvasnak fel,vagy abból vezetnek le foglalkozást. Pl, Egyenáramú Kismotorból Dltz elvtárs beleesett á^bb®. a hibába. Emiatt is távolmaradnak hallgatók. A hibát tetőzi az,hogy számos vezető sem mutat példát a tanulás terén, olyan kifogásokat hoz fel, mely el nem fogadható. Pl. Táncsicsból Gömöri és Varga, Cérnából Fekete elvtárs. De vannak olyanok is, akik példát mutatnak, rendszeresen tanulnak, eljárnak a konferenciákra, pl. Csukránné, Nikáné,8tirausz elvtárs és még sokan mások. i f ' ( I / • , ' < Az a tény, hogyi gyenge a megjelenés, nem fejlődött kellően a színvonal, felveti a kerületi PB.felelősségét. Elsősorban e titkár, m/eodtitkár, tehát. Hermarin elvtárs - és az ágit.prop.osztály vezetőjének liácz elvtársnőnek felelősségét kell megemlíteni, mi vei az oktatás munkájával való törődés nem vált az egész PB,feladatává. A helyszíni segítés és az ellenőrzéo gyengeség mellett túlzottan maximalizmusra törekedtünk, igy háttérbe szorult a legfontosabb az oktatás színvonalának kérdése. Ez kihatott alapszervezeteink és propagandia_ „ _ ._____________________ —A—----*--------a-w y-r r — - - ... - .. ... « - y
