XXXV.16.c.1957 / 19. Első Magyar Gazdasági Gépgyár MSZMP Bizottsága. 1956.11.28. - 1957.01.25. Munkástanács iratai, névsorok, ülésjegyzőkönyvek
sa «1 van késeit ve, de maradidat ka ezt, vagy azt a munkát időre megcsinálja* így volt as a cséplőgép esetnél Is* Ilyen piszkos módszerekkel bántak el vele* Valamilyen módon mégis keresztül fogják vinni akaratukat* Ab a véleménye akkor is# hogy no hagyják a cserét* Kővári et.nak most abba kell hagyni az ingadozást, nézzen körül a háza táján. Adjon elvi irányítást, szedjék rendbe a vállalatvezetés szénáját* aoráros et^ Véleménye megegyezik Egyed et.al, nekik ragaszkodni kell Mé;th et.Ai öntöde dolgozói ismerik Kővári et* és a legteljesebb mértékben támogatják* 9»la«p et. Kekünk u«v kell dönteni* ami a vállalatnak a lemelőnyösebb* Részletezni felesleges már, niszén Egyed et* már elmondta. Kern tudja, Kővári été 5 éves ténykedése alatt nem tudott összeköttetést szerezni. Arra kéri Kővári et. mondja el szóban is, hogy tovább tuüja-e vinni a vállalatot abban az esetben, ha a Minisztérium megvonja segítségét* molnár et. Az ehésznek az a háttere, hogy a Minisztériumból felszabaduló embereketel akarjak helyezni. lemesi et. főkönyvelői kinevezését sem hagyták jóvá* Kublcaek et* Kővári et. na yon becsülik a festőműhely dolgozói és szeretni né, ha továbbra Is ittmaradna* Kékesi et. Ab ügyviteli dolgozókkal beszélgetett erről a témáról. Ismerik Kővári és Magyar et. is. Az egybehangzó vélemény az, hogy Kővári et. maradjon. Magyar et. személyét illetőleg nem derültek fel különösebb ki- N fogások. Iparveaetés terén kevés gyakorlata van. Ahogy Egyed et. kifejhette Kővári et.-nak nem volt könnyű a vezetés. Est a dolgozók is látták. Annak ellenére, hogy a vállalat kiváló munkát végzett, Kővári et.,e yszer sem kapott vormánykitüntetést* Tel kell vennünk a harcot Kővári et. ittmar adásáért. Palatin et. 195o-óta dolgaik a vállalatnál, de csak azt tudja mondd,hogy a vállalaton belül anyagvonalon senki annyi segítséget nem adott mint Kővári et. Ezen a területen fennakadása soha nem volt a vállalatnak. A legmesszebbmenőikig támogatják óvári et. Mattaké et. A vállalatvezető az állami szervek képviselője a vállalatnál, lost az a helyzet, hog. a Minisztérium már nem bizlk Kővári et.ban. A • gyár szempontjából, hogy önálló lett a vállalat, a munkástanácsnak megnövekedett a feladata. Nem tudja, hogy a Minisztérium hogyan fogja élfogadni ezt a határozatot. Kérdés az, hogy a Munkástanács meg tudja-e győzni a Minisztériumot arról, hogy Kővári et. megérdemli bizalmukat. Kérdés, hogy megfogják-e változtatni véleményüket. A vállalat részéről feltétlenül fontos ez, mert onnan kapják a támogatást. Ham isin ri agyar et. szaksud tudását, de nem lehet gyakorlata az iparvezetésben, nem ismeri a gyár problémáját, szakgárdáját. Kővári et.-al kapcsolatban az utóbbi idők folyamain több újságcikk, stb. foglalkoz tt. lia Kővári et. a vállalatnál mar d ezeket mindenesetre tár -yalják meg, hogy tisztán álljon a dolgozók előtt. Személyi hibáit* befolyásolhatóságát minden esetre küszöbölje ki. Pálosi et. összegezve a hozzászólásokat az jött ki, hogy a jelenlegi kö- rilaunyek között a Munkástanács nem trtja jónak az igazgató cserét és a továbbiakban ragaszkodik Kővári et.hos. Ezzel a megállapítással a mun- ' kás anáco összes jelenlévő tagjai egyetértenek* íáiliihd. f ;ved et. Itt két javaslat merült fel. Magyar et. személyében semmi kl- ogasiik'nincs, de leszögezi, hogy még szakember oserét sem javasolnak jelen pillanatban. E szerint kell határozni. _ .............................................J • '*4*
