XXXV.16.c.1957 / 15. Budapesti Oxigéngyár MSZMP Bizottsága. 1957.01.28. Munkástanácsülés jegyzőkönyv
^ • 1 c Sövény JenőtMilyen kormányintézkedései: történtek az alacsonyabb munkaidő erdekeben,valamint a védőétejek kérdését is felveti. 3ihari: Fagyon kérem a rendeleteknek ezt a részét legépeltetni, hogy lássák- a tanácstagok az aktuális rendelkezéseket. Bundi: Az ötnapos munkákét kérdése. 66 aláírással kérték a dolgozók az ötnapos munkahetet. Az ötnapos munkahét bevezethető, hagy"elvtárs és Rónai erről már telefonó beszéltek. Castelli: ismertették itt ezt a kérdést. Ma kell erről dönteni. Radványi: éntájékoztattam az osztályomat és minden rendben van az inspek- cios kérdésé is rendezve van. * -j Bundi: a tanács elfogadta és az eljárással kapcsolatos kérdéseket is rendezte. Papp Mihály: ma eljártunk a Szakszervezetnél a védőételek, munkaruhák 1 st d. úgy bél 'Somogyi elvtárs azt mondta, hogy az üzémorvos aláírásával láttamozott és ajánlott védőételengedélykérést a tisztiorvos láttamozza és az egész ügy rendeben van. A munkaruha, védőruha stb. mind az igazgatóhoz tartozik ő<felel érte és ő gondokasdik róla ill. a vállalat ^szal szervezet ebbe nem szól bele. ~ W tr **• Bundi időközben felhivttta Rónai Lászlót az 5 napon munkahét ügyében. R^nai: a kérdést az üzemmel átbeszélik és Bilitzky megszervezi. A tans.cs ezek után jóváhagy ja az ötnapos munkahetet. Bupdi :A csökkentett*munkaidőre vonatkozólag bejelenti, hogy az közlekedési probléma és csak annak megoldása után lehet erről szó. Tóth György felveti a 36 órás dolgozást. De ez egyelőre nem aktuális. Bundi: “a csökkentett munkaidőre vonatkozó problémát ki kell dolgozni A tanucs II.15.-ig elfogadta élt egyhangú szavazással. Akkor lesz már ' letárgyalható. ' Bihari elvtárs bejelenti,* hogy a negyedéves tervet elfogadás képen aiá kellett Írnia, de leszögezte? hogy* ez csal: akkor érvényes, ha a tanuló: ezt elfogadja, viszont formailag nem mehetett el aláiras nélkül. ^ Tóth Gyors: Bundi, elv társ mi tudtunk róla, hogy miért voltál fenn a minis<zteriumban,mi ismertük a te felfogásodat, ? ( ' . ■ Bihari: Frank még nem szóit egy szót sem, hogy ezekről a vádakról mi a ■ felfogása. Frank; Amíg a dolgozóktól nem kapunk választ nem beszélek. • Bundi‘.Lekötünk egy időpontot és összehívjuk az összes dolgozókat a 3u- dafoki utón és a Váci utón és mindkettőn a teljes munkástanács jelenlétében ismertetjük a vádakat és azok tisztázását. Komló: ez a határidő nem lehet szoros, mert ha bármilyen fontosabb kér- dcs merül fel időközben ez az ami halasztási kap.Pl. a bérkérdés fonto- s 3 "b ■ * Dinnyésné elvtársnő:Lem lehetne- e a két kérdést összetenni. Dunai: az elnökség Kijelöli az időpontot. < Bihari:mi*, azt a kérdést ttttem, hogy a dolgozók előtt ismertetni kell a vádat és azt, hogy mennyiben hibás az igazgató. A dolgozók előtt a hivatalos jegyzőkönyvet felolvasni, azután kérdezzük meg-a .-dolgozókat, ‘hogy mi a véleményül:. <■ • Morváiné: Az‘egész tanács legyen jelen itt is ott,is, hogy pressziot ne erezzenek a dolgozók. * Bundi; az elnökség fogja az időpontot meghatározni, "'lfogadják? egyhangúlag elfogadják.-8- -
