Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Egyéb értekezletek üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.161.a/7)
1949-08-12
y \ _ . > ú * n a-értődik és jó időre elveszti a kedvet a műnk rt ól. Á.náftn I kád érproblémát pártazerUen kell elintézni.Az al apa zi ívesetek a válaszán után neratuéták Mztoaitani a a a*iviMléé^t. Tisszaeaós következett be és nem véletlen, ho^ * oz.rv.Bizottság külön foglalta© tt a népnevelők kérdd* -tv cl. Az, hogy sokszor rohammunkával kellett kádert adnuVii, az rau a "hí! is, hogy nincs megfelelő kádert art «1ékünk. Dávid Jánosáé: Egy veszélyre hiyja t-1 a ligyelmet# A Kadereseá ^l^l^|é.® gél tartoznak visszamenőleg is a kiment káder eJccrc. * xo, hogy » felelősséget nem merik vállalni, inkax t yzt mon j-k, hostv nincs káder. Nem szabad erre helyezkedni, raeru ba így lenne, akkor nem lenne fejlődés. Schamy Jánosné: A 47-e s választásoknál a nők meg ne«» t uc oU^ "1^ * ioouaárt'ul. Ma már mondhatjuk. azt, hogy a nev-icö ereameny.. nemit átkozik a nők között. Ennek legjobb td zonyiteka volt a választások alatt kifejtett munka. A nőgyüléseken az asszonyok érdeklődnek, hozzászólnak és fejlődést mutatnak. Az üzem! pártnapokon azonban á nők csak kis számban, vagy egyáltalán nem szólalnak fel Ezek n tények rae: döntik azt az állítást, hogy a területi asszonyé x nem farnak do ,górni. i — hivja a figyelmet, hogy nagyojjb súlyt hely űzzenek az üzemi ' ^ női tagság foglalkoztatásárg. A merész káderpolitikát ter_ jesszük ki * nők felé is. A nők sok esetben szivósabbuk a demokrácia é ri t és ében, mint a férfiak. L tlos elvtárs válaszol a tofetéa*3cx*sx hozzászólásokra. Doth elvtarsnak L^0S a Wmi munkáról 6b k*ármunkáról szóló referátumából «« alabszervezeti titkáréivtársak - akik a legköze-ebli i <őhen a fegyelmi ügveket maguk fogják intéwni - sokat tanulhatnak belőlW Üzemi na Ír ól a legtöbb f' lszólaló a Zománcgyárral foglalkozott. Annak dacára, hogy a gyárat ismerjük el®&v f méd.8 bizonvos mértékig meglepőek a felszólalásom, c-v ’ V~ nó elv társ Őt és a többieket azért t et t ék o da, hogy a o ztály vezető szerepe biztosítva legyen# ho© t,.. mit végez az igazgató. A Párt bizalmából kerültek cd , és nem tudja, hogy lehet a kérdést úgy fe!tenni, hogy ahol közel 6C0 párttag van, a kizártakat támogat ják, és nem a.o^ kát akiket a Párt kiemelt. A gyárban hibák voltak. Nem ia föl-illatott jó munka, mikor szembe nallt ak a va 11*1 rtvzetev. • ^ Meg kell nézni, azt, hogy most mikor már nincs üt f ^ vállalatvezető miért vannak meg mindig klikkek, ojk. 11 távolítani ezeket a Pártból.Ritzl elvtárf helytelenül ^rosas'esul látja a kérdést, ha azt mondja, hogy kevesebb a pártmunkás mint 2 évvel ezelőtt. Ez nem all• .* etfccsa< szamoxb-an ZSSatev. K*Mk* ■>*.. retetben is. De mivel nagyok a feladataink,... soha*, űrt , * pártmunkás és az aktíva. * k»*«*t.kbjn SÍ m”Ó lvamat. horv az tizemben dolgozókat átigazol juk az -izembe. UssfaiaSamua bikisa .* iű. Évek ni, hOgynem le sznek t erületí alapszerveink. Uemi . elvtáraaüt igyekeztünk bevonni a körztCti ^káW-Jordás e Ivtárs a 1- szólal áss h elves. *em lehet egyf rma mértékkel fellépni mindenkivel szemben. N-künka tagokat fokozatosan. ^e!11 ni a párt munkára. Még a Szervezeti S® balyzatot foghat j.^^ fel mechanikusan, mert akkor a t <|ság nagyr-sj rt 1 lehetne kapcsolni.Az oktatás kérdése döntően to*=át^ozi.a a k .d .r nevléshez. Manek elvtárs a vitákra vonatkozó jav azt válaszolja, hogy a vitákat mi rfdzpon-ilag n _ o. in ;j , de az alapszervezetben legyen annyi önállóéig, hogy k i-..0 leanzék est tovább. n.»oe»k «1 végíitok, hanem a szakszervezet és az iparigazgatéság is.De-ezek » ml ,..z ingben vannak és nekünk most már ^Jbb bizeloml k 11 lenri nk az ő kádermunkájuk iránt is. Nekünk az « :f*W 0^ a kádermunkát, amit ők végeznek figyeljük cs időközönként
