Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.161.a/3)

1955-06-02

r r \ f in l A másik pebig az, ho; / a Disz-Bizottság nem tárgyalt mer teljes mértekben egy- egy t 'makort. Van olyan tapasztala­tunk is, hogy lent az ai'apszervekben- a propaganoisták ma u ra voltak hagyva. A jövő ovi Dic zfióktat ásnof mi szeret­nénk nagyobb segíts.-get adni, de lehetőleg az elvtá^sak is yrobl. i.iáju:: o.l jöjj enek hozzé-nk. Vizner: Én egyet értek azzal amit Nikovics "lvt 'rs eln odott és ezen'kell a jövő oktatási évben változtatni, ós meg kell nézni a Dísz-Bizottság munkamódszerét is. Ez a jelenté:... nem célozta azt, hogy mit .'rt ettek meg a hallgató:.., de helyes la..ne . ;gnőzni azt is, hogy mi az ami az ifjúságot érdekel­te. Az is hiba volt, hogy nem. voltak társadul.ni munkatár­sak. A jövő oktatási évvel kapcsol tban egy irány elvként kell elfogadni azt, hogy a proyagandisták dönt*" többségben párttagok legyenek. A KV. határozatát végre kell hajtani és nekem az a vélem .-nyera, hogy ezt egyidőben kell megoldani a pért szer* özetekkel. Be el lehet mondani azt, hogy a Akii. kér. Disz budapesti viszonylatban jól megoldotta feladatét. Pintérre: Az ellenérzés ki ány a abban is megmutatkozik, hogy három. helyen feloszlott a szeminárium. A jövőben n r. óbb ellenér­zést kell gyakorolni a pártszervezeteknek a Disz-felé. Javasolom a' p rt bizottságnak, hogy hasson oda, hogy az üzemi pértszervek a propagandisták kiválogatását segítsek. Széke: A jelentés kitükrözte azt, hogy a tavalyihoz mérten ja­vulás van. A Petőfi iskola felkeltette az érdeklődést a hallgatókban. Azonban felmerültek még 'problémák is.. Pl. nem voltak eléggépértos ak a sze:.iinrur.iök, de #zt csak megfelelő uronagandisták beállításával lehet púrtotsá ten­ni. De figyel' rabé kel" azt is venni, hogy biö.cyesti viszony­latban a II.kerületi Disz elég jé eredményt ért el. A jöv" évben meg kell vitatni olyan kérdést ami lont az alap­szervekben vita' tárgyát képezi. Ibi az év elején nem foglal­­-koztunk a-'Dísz-propaganda' munkával, e zel csak az utó! bi tó időben kezdtünk foglalkozni. Ezeket a tapasztalatokat fel­használja a Disz ós a . rtbizottság Ágit.prop.osztálya Is. Határozati javaslatot hozzon a PVB. hogy a Disz- k -szitué el a prooa; andisták és a hallgatok kiválogatásának ütem­tervét, ezt a PVB, segítse, különös tekintet tel arra^ hogy az alapszervezetek milyen segítséget adnak a hallgatók oá_ a propagandisták kiválogatásához. Határozat: l./A Disz Bizottság készítse el a propagandisták és a hallgatók kiválogatásának tervét. A PVB. Párt és törne./szervezeti osztálya az Ágit.prop.osztály munkatársain ke# ;y 1 ellen­őrizze , hogy a pártszervezetek ennek végrehajtásához milyen segítséget adnak. Határidő: junius 9.a terv elkészítésére. Felelős : Halászná, Ujecz ós muzsek élvtársak. 4. / iá-ralrend:. Paulics: Táj -lcoz tat őt ad a május bavi tagdíjfizetés álláséról. Szőke: A tájékoztatóból megálapit.ható, hogy eléggé hull azé kerületi viszonylatban a tagéijfizet s.^

Next

/
Thumbnails
Contents