Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1955-05-12
A K.V. határozata értelmében megtartott előadásokból szakosított oktatást kell tartani. Pl. a pedagógusok részére, az értelmiségiek részére magasszinvonalu előadást kell tartani, vagy a műszakiak, az ifjúság felé különböző szinvonalu előadást kell tartani. Szó esett arról, hogy hány elvtárs kerüljön be az oktatásba, milyen legyen az arány. Ennek egyik feltétele a propagandisták száma. A kerület nem nyugodhat bele, hogy a párttagságnak csak 28-30 /-át oktatták. Budapesti viszonylatban a párttagság 35 tó-a vett részt párt oktatásban, de ebből csak 25 $ tanult rendszer esen. ■ Van jó néhány parlagon heverő. elvtárs, akit be lehetne vonni propagandistának, Az oktatási anyaggal kapcsolatban már most ki lehet szélesíteni az üzemi könyvtárakat. A propagandisták évi képzésére vonatkozóan Nikovics elvtárs ismertette a tervet, ha az elvtűsak elfogadják úgy néz ki, hogy oktatás előtt 3-4 napos /egésznapos/ oktatás lesz a propagandisták részére. A szakosít ott tanfolyamok vezetőit nem nyáron képzik ki, hanem 3-4 hetenként konferencián. •Szabó elvt ár snő kérdezte a DISZ. oktatással kapcsolatos véleményt. A Budapesti DISZ. most a II. korg-esszusra készül, nem lehet velük ra felvenni a kapcsolatos. Arra kérjük az elvtársakat, hogy legalább a szervezési és tartalmi résszel az elmúlt ev tapasztalatai alapján foglalkozzanak. A hallgatók kiválogatását indítsák meg a párttagok kiválogatásával egyidőben. Távolabbi feladatot sajnos mi sem tudunk. Német: Vizner elvt,árához csatlakozva én is hiányolom, hogy nem hoztuk ide az elmúlt év tapasztalatait, emiból ki kell indulni. Voltak problémák, amik ma is meg vannak. Az állami oktatásban reszt ve- ^ vők a párt oktatás beindulása után 30 kan mentek technikumra, később azonban onnan kimaradtak, de párt oktatásban són vettek reszt és erre csak az év végén jöttünk rá. A betervezett létszámot feltét lenül meg kell tartani, de emellett az elméleti színvonal emelésére is kell törekedni . Probléma volt még, hogy voltak szakmai tanfolyamok - pl. nálunk, mikor 25 ember hiányzott a pyírtortatásból. Ilyen tanfolyamokra a jövő évben nem lesz kilátás és nem le sz mire ra. hivatkozni az oktatásról való elmaradásnál. A propagandisták egy részének taggyűlésen való beszámoltatásával nem értek egyet, mert van olyan alapszervezet ahol 8 propagandista is van és igen hosszú lenne a taggyűlés. Esetleg, ahol 1-2 prop. van. Az alapszervek számoltassák be a propagandistákat. A munkaterv foglalkozik a kerület munkásmozgalmának feldolgozásával, hiba, hogy nem jelöli meg a munkaterv kik vegyenek, részt ebosn a munkában. Egyetértek azzal, hogy előtérbe kell helyezni a pol.gazdaságiunt, erre nagy szüksége van a funkcionáriusoknak, igy nekem is. A 3 napos oktatás kérdéséhez: bár ha a Titkárság elfogadón ez határozat lesz, azonban meg ..ellene nézni nem lehetne e félnapos okt at ássál megoldani, mert igen nehéz valakit 3 egésznapra kivenni az üzemből, ha nem is gépen dolgozik. Nagy: A munkatervet jónak találom és különösen azt, hogy ebg korán kezdünk ehhez a munkához. Kitűnik, hogy az alfcóbb fokon a színvonal elég alacsony volt, a vezetők nem mindig vettek részt oktatásban. Felmerült, hogy poí.gazd.-on kevés a propagandista. Most jönnek haza párt főiskoláról elvtársakat, ezeket be lehetne vonni. - Vessük fel a BPVB. felé, hogy a sajtó nem foglalkozik az oktatás kérdésével. - A kerület munkásmozgalmának fel dől gozás.ához a tanácsnak van egy kezdeményezése, azonban nem sikerült, de az eddig meglévő anyagot fel lehetne használni, sok. segítséget nyújtana. A Vizner elv társ által elmondottakkal egyetértek.- 3 -i\ • / •
