Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1955-03-31
képzelni, hogy aok esetben tudomása van a környezetben dolgozónak a lopás elkövetéséről. Van olyan észrevételem is, hogy a lopás elkövetőjét vagánynak tekintik, aki el meri követni ezt a testet. Az a javaslatom, hogy a határozati javaslatban lerögzített megtárgyaláson ki vili üzemi pártszervezeteink, vállalatvezetőink dolgozzanak ki intézkedési tervet a társadalmi tulajdon megvédése érdekében és a tapasztalt lazaságok felvetésére. Szén: Egyetértek azzal, hogy a jelentés jó, bár a mezőgazdaság kérdésével is kellett volna foglalkozni, mert ezen a téren is van hiányosság. Pl. a Vörös Csillag TSZ több száz fát ültetett ki/gyümölcsfát/ ebből egy éjszaka százon felül loptak el. A hozzászólásb an fel- 1 vetettekkel részben egyetértek. Hibának tartom, hogy ipari üzemeink be ha kimegyek egyenruhában is leigazoltatnak, megkérik a lakcímemet, a r endőr igazol vány om számít és kísérőt adnak. Annak ellenére, hogy több esetben felhívtam figyelmüket, hogy a kiadott rendelkezések szerint a azolgálatban 1'vő rendőr, .©/fl.-s az tizem területire bénáikor, bárhova' ki s'r rfc nélkül-ü emehet; A PVB . ságit sá tót abban kérem, hogy ©.' i'zemi portásokat oktasraík ki, ho_;yha 'm dórra igazolványát el ie k a.*ik,-ami helyes is - de ne kérjenek üllőn me hatalmaz ást az üzembe kimenő rendőrtől. A társadalmi tiülajdcn videlm.? tarén komoly hiba, hogy a mi üzemeink nem tnlták ."elnzémolni azokat i hiányossá gokap, ©melyek a múlt bűnei. -lem © nidelk.eenek megf elel-" ©akt 'rral, nincs az tizem bek érit ve . A kír osi Faler.ezből biztosan nem hoznék el egy rönköt, de igen könnyű kihozni egy szerszámot. Ebben nem a Róth elvtára a hibás, a felsőbb 3 ser vek részéről nem kai) támogatást .Pl. a Baromfiban az is előfordult, í ogy egymásután több rak 'rost U-v.'ltottuk, anélkül, hogy lein h© ©l ©’: volna. Amikor azt ín e i-j.jyeiih .mk ©.rali 1 leltároztak nagy hiány mutatkozott és nem lehetett senki© f jl 1' : „re vonni. C lyin ©vet ia van, hogy párttag, sőt párat vez été ' JL tag non vetette fal, hogy az egy 11? doígozó lopott. 3őt sok esetben a tűzadóim! talaj lonx a vigy'zót spiclinek tüntetik fel. Hiba volt a felsőbb :.sérvektől is, hogy a múlt ívben ©©ejjelunt Boldizsár Iván cikke után hagyták slt erjedni azt a megállapít ©st, hogy erenlőrt ügy tekintették a dől^ gozók, mintha a múltból maradt volna itt és nem ránt a népi demokrácia "rét. A maszek ellenőrzés terén is hibát követtünk íl, sok esetben a maszek azzal az anyaggal dolgozott, ami a gyárból kikerült . Vagy ha megnézzük a Pallér bányát láthatjuk, hogy igen értékes gépek, motorok olyan bódéban vannak elhelyezve, aminél: oldalét akárki betörheti. Vagy a B au cseh utcai eset, jó néhány ICC ezer forint értékű gépet nem szállítottak el időben, annak ellenére, hogy sokszor felhívtuk rá a figyelmet. Javítani való van még munkánkban az ismeretlen tettesek elleni feljelent ísnól. Ezen a téren a vállalatok részéről is nagyobb segítséget kérünk, mert vagy későn szó Inak, vagy a helyszínen már vizsgálatot folytattak le előre, mielőtt a rendőrség odaérkezik. Vagy ha meg is lett volna a tettes, de 30 km.-eh túl volt és nem kaptunk hozzál segítséget,hogy ; utána mehessünk. Nekünk egész télen nem volt megfelelő gépkocsink, s a vállalatvezető elvtársak nem adtak segítséget, azt mondták nem az ő feladatuk. Ezen a téren a Mérő elvtárs kivétel, ő sok segítséget adott. A mi munkánkba is van hiba, de kérem, hogy az üzemekben ne fogadják úgy rendőreinket, mint ellenséget, hanem agy mint aki segíteni akar. Javaslom, hogy ha legközelebb foglalkozik a PVB. a társadalmi tulajdon védelmével foglalkozzon a mező,gazdaság ég a KT32—ek ilyenirányú munkájával is. - Egyetértek M írő elvt éra felvetésével a tűzoltókkal kapcsolatban. A gyári tűzoltók 1 vállalatvezetőhöz tartoznak, csak ellenőrzési joga van a kerületi tűzoltó parancsnokságnak. Helytelen, hogy ezeket az embereket nem használják fel a társadalmi tulajdon védelmére. Azonban a tűzoltó fetA III'"Iliiül IIWP'II^ _________________________________ fi __________
