Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.161.a/3)

1955-03-24

~ \

Imámmá*** : ...............-1- 4 -ervikeokM/0"ín©.tUlldpÓS' ÓííÜnk Gl* Az önköltség emelkedésének ?f?rn + Se ■P #január hónapban tartott anyag leltározásnál Máíivfv. unk volt, amivel meg kellett terhelni termékeinket.

aÍ* í 2 a'í1M°mÍ ? ol ont érme le síinknél jelentkezik, ahol dúsított qrcet hasznaHnfik#el, melynek ára kétszerese az eddig használt ólomsalakoknak. Az ólonsnlak 16oo.-Ft /to,az élőmére 345o Ft/fÖ ós ez az árkülönbözet is jelentkezik az önköltség emelkedésünknél.

Uj itások:

^íB^YfeYfenk jénak ^mondható, mert január és február hónapban lo4 újítási javaslat érkezett, legyártottunk 152-t, '"melyből 64 elkísérletezésre, 43 bevezetésre került. A mozgalom további szélesítésére február hónapban újítási feladattervet dolgoztunk ki,

SaÍÍ/v Cűlank> hogy a dolgozók meghatározott feladatokkal foglalkoznak, amely szükséges egyrészt tcrrnelókcnysóg ós önköltség, 'másí9laaat0fc “coldásdra. íl ujitá.1 javaslótok ÉA f reszt-vesz a szákszervezet ujitási megbízottja is achariás et. személyében, aki a dolgozókkal szoros kapcsolatot tart és a javaslatok elbírálásánál értékes hozzászólásai vannak.

Termelékenység.:

n?^vf|dkvnymu to ^é s zámaink az előző évhez viszonyítva helyesen alakulnak, az 1 munkásra eső teljes termelési érték

1954 éves átlagában 1216oo.-Ft.

1955 januárban I3.060 "

1955 februárban 16.350 "

Vólemonyora szerint a fenti matatószám nem egészen reális,, mert

sokkal megfelelőbbnek tartjuk az 1 ledolgozott érára eső termelési őrt őket, amely 11 1,1

1954 éves átlagban 7ol2 Ft

1955 januárban 72.3 "*

1955 februárban 94 .-7 "

Munka f eryolcxn:

Munkafegyelem területén javulás van, amely annak tudható be, hogy Sí’ Gzakszervezet komoly felvílágosité munkát végoz n dólrazék kozott, továbbá annak, hogy a váll nlatvezetőség számonkéri az Aga- " zolaltanul mulasztókat. Számok tükrében a következő kép jelentkezik.

1954.évben havi átlagban loo igazolatlan munkanap volt,

ezzel szemben f.ov január hónapban 41 " » h

február hónapban 26 " " •»

A munkafegyelem megszilárdításával kapcsolatban fegyelmi eljárásokat folytatnunk, melyeken a notórius igazolatlanul"mulasztókat ismételt ri^/^lmeztetos után fegyelmi utón clbocsájtjuk.

Munkavédelem területen komoly feladataink vannak. Vállalatunknál sok ember dolgozik ólommal ős ólomtartalmú anyagokkal, a berendezéseink korszerűtlenek, ennek következteben az ólommegbetogedésok száma omoly mortokben növekedik. 1954 évben 22 ólom megbetegedésünk volt, ezzel szemben január-február hónapban összesen 12. Ezt az ugrásszerű emelkedést főleg annak tulajdonítom, hogy külföldről szereztünk respirátorokat, amelyek véleményem szerint nem megfelelőek.

./.

0 X* 1—■