Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.161.a/3)

1955-02-10

I- 3 -adódik, hogy Né nőt olvtárs az egyes népszerűtlennek látszó föl­adatokat Nagy gÍvtársra bizza, sőt több osotbon a fololősségrc voná­sokat Nagy olvtárs végzi. Az alapszervozotok a taggyűléseket rendszeresen megtartják, a beszá­molókat a vozűtősógok kollektiven készítik ol a vezetőségi ülésen velő 'megbeszélés alapján. Határozati javaslatot visznek a taggyűlések elé, amely egyhónapos munkát érvükét képezi. Hiba itt az, hogy a határozati javaslatok végrehajtása kimondottan a vozotőségro vonatko­zik, igy a javaslatok végrehajtásába a tagság nincs ektivan bekapcsol­va • A taggyűléseken való megjelenés az I-ob alapszorvozot kivótolévol non kiolőgitő, pl. a II—es alapszervez ötnél előfordult olyan osot, hogy a lo6 párttag közül 3o~4o párttag jelont meg a taggyűlésen. Az alftpszer­­vi vezetősog több esetben fordult p, PVB* felé, hogy jobban sogitsók munkájúkat, vagyis a taggyűlésre való mozgósításhoz, mórt a Il-oa alapszervozothez tartozó karbantartó os szer szám-műhely párttagjai ^ távoltartják magukat nemcsak a különböző rendezvényektől, hanem a taggyűlésektől is. A PVB. ilyon irányú segítséget nőm adott bírálaton A IV-os alae szorvozotnél szinten rossz a taggyűlése#való nogjolonée, mert a taggyűlés napján túl sokan mennek a - .inisz tóriumba, stb* Az a véleményűnk, hogy őzt ez indoklás lce.t som p.z alapszorvozot, som a PVB* nem ellenőrzi köllőon. A taggyűlések színvonala legjobb az I-03 alagszervezotbon / Zója üzon­­részA mert úgy a vezetőség beszámolója, valamint a tagság megnyilvá­nulása nem egyirányú, honon helyoson kezdik összekötni a politikai munkát a gazdasági munkával. Pl. a legutóbbi taggyűlés előtti párt­os 0 p or tb i z almi értekezleten kérték az alapszervi vozotósőgct, hogy a pártoktatásból hiányzók név3 rát adják mog. Ezen alapszorvozot tag— gyűléseiről leginkább elmondhatjuk, hogy mozgósítja az tartozó dolgozókat a p: irt szervezet cs az üzemrész olőtt álló fölada­tok megoldására. A többi alapszorvozotoknél több súlyt kell helyezni ^ a taggyűlésekre való mozgósításra és a vozetőség beszámolójának az olkószitóséro. , . Az alapszorvok önállósága nogvan, azonban ogy-kot alapszorvl párt­titkár, mint pl. Baranyai Glvtárs es Nagy no elv társnő úgy voti föl, hogy ez az önállóság túlzott, mert elvárnák a PVB.-tói, hogy az el­végzett munkájukról többször mondjanak .véleményt. Az alapézorvi vezetőségi tagok bátran bírálják a yozotő gazdasági funkcióben lévő elv társak munkáját, do ven olyan tapaszt alatunk, hogy a gazdasági vezetők a bírálatot non szívesen veszik, pl. Baranyai elvtársat - mórt bírálta Okot - mint titkárt a mozgásában akarták korlátozni. A dolgozók távolmaradását az egyes párt ós tönogszervezoti renuezvé­­nyckről abban látjuk, hogy elsősorban túlzott oz irányban is az ön­állóság, vagyis a PVB. nőn ellenőrzi kellőképpen az alapszorvok ás tömegszervok ozirányú kifejtett munkáját. Nem fogadható ol azatúl­zásba vitt érvelés, hogy mindent n kozlokoees t^volcsósóvol akarnak megindokolni. Do ugyanakkor a PVB. nem veszi zr°» tbGgyQÍ|d®?r a műszaki és adminisztratív dolgozók nagyobo vésze tartja távol j magát az egyes rendezvényekről. Voloményünk az, hogy a meggyőző •/♦ Ató> 1 L ___________ I , ) " \

Next

/
Thumbnails
Contents