Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1954-03-04
Ímmrn**.m0m T * ........ . *'| 3&!&lfbt0. !. 1 ■ \ b lf. i i' * :i , ra1 f y < - , H Jegyzőkönyv, készült azMDP. XXII.kér. Szervezetében 1954. március 4-én megtartott pártbizottsági ülésen. Jelen vannak: Bényi, Ujecz, Muzsek, Beke, Baranyainé, Nagy, Molnár, Német, Grázer, Jancsó , Farkas és Szabó Margit elvtájisak, továbbá az 1. napirendi pontnál a tanács mezőgazdasági osztályának vezetője és a Béke tszcs, elnöke, a 2. napirendi pontnál a tanács népművelési osztályáról Zsidákovics Emma, Limbekné és Horváth Magda, a színjátszó ós tánccsoport referensei, Turner Jenő kér. kulturfelelős és Kerékgyártó Bálint a kér. PB. pol. munkatársa. Bényi elvtárs az ülést megnyitja, üdvözli a megjelent elvtársakat és bejelenti a napirendi pontokat, melyek a következők: ^ 1 y Beszámoló az 1953* évi júniusi kormányprogramra végrehajtá\J ■ sáról. / Előadó: Nagy elvtárs /tanács mezőgazd.o.vez./ 21/ Jelentés* a kerület kulturmunkájárói. Nlőadó: Turner Jenő kulturfelelős 3./ Bejelentések.-^/ Maz titkár tájékoztatója az ifjúság részvételéről a kongresszusi versenyben. 1./ napirend: Nagy: "nyaga jegyzőkönyvhöz mellékelve. Kiegészítésképen elmondja, hogy a Városi Tanács és a Központi Vezetőség határozatának értelmében kerületünkbe is jelöltek ki egy agronómust, aki segítségére lesz úgy a tszcs.-nek, mint az egyéni gazdáknak. Tsz.-eink részére tavaszra vetőmag rendelkezésre te áll, de úgy néz ki, hogy az egyéni gazdák részére nem tudjuk biztosítani. Burgonya vetőmaggal a 3-as tipusu tszcs.-nél is hiba lesz. Tsz.-einkben a jövő hétre készen állnak a gépek. Német: A jelentés jó. Feltárja a párthatározat és a kormányprogramm óta eltelt időbon elért eredményeket. Hibája, hogy a dolgozó parasztok véleménye nincs benne. Nem látjuk, hogy a kerület parasztsága hogy ismeri ezt a kérdést. Szerintem nyilván ősi tani kellene az elért eredményeket. Általában a jelentést jónak tartom, .ilyen a mezőgazdasági osztály részéről a pártbizottság előtt még nem volt. Ellenben komoly hibája, hogy a határozati javaslatok nem megfelelőek, mert tulajdonképen a benne foglaltak az osztály feladatát jelölik meg, nem pedig azt amit tenni kellene. Farkas: A jelentést ha megnézzük láthatjuk, hogy szépen visszatükrözi a kormányprogramul után a parasztságnak nyújtott kedvezményeket. Azt azonban helytelenítem, hogy a tsz-bői kilépő tagoktól minden kedvezményt megvonnak, sőt még követelnek tőlük, •teek az emberek természetesen a tszcs ellen beszélnek. Jobb agitáoiós munkát kell végezni a parasztság között annál is inkább, mert az egyéni gazdák még most is fájlalják a tagosításnál őket ért sérelmeket. Szabó Mihály: V. ' _______________________________________________
