Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1954-02-25
r i \ *•-2-Vita. volt a'fölött is, hogy nálunk jclcnle- crvónycsül-o szocializmus gazdasági alaptörvénye? Tisztázódott, hogy örvényesül, - fioyclorlbovévo fejlődésünk jelenlegi szakaszat - a még meglévő kapitalista elemeket - csak korlátozottan. A konferencia megtárgyalta a kérdés magyar vonatkozásait is. Itt döntően kialakult az a vélemény, hogy nemesek a hibákról, hanem az eredményűkről is kell beszélni. A nehéziparra vonatkozóan tisztázódott a további fejlődés^szükségessége, rXiolynok ütemét a jelen körülményeknek megfelelően, a^népgazdaság \ egészen belül a kornányprogrann helyesen határozza mog."Pl. 1953-hoz viszonyítva 1954-ben a nohézipar 3-4 yo-al fog emelkedni. A konferencia maga aktiv volt, a hallgatók helyesen jegyzetel tok, jól felkészültok, éberek voltak ós egészséges vita után tisztázódtak a kérdések. A hallgatók megállapították* hogy az a konferencia volt eddig a legaktívabb ós legeredményesebb. Ez annak tudható be, hogy ez a kérdés állt legközelebb a. hallgatók érdeklődéséhez. A propagandisták leonfc-ronciáját K-..vács Forencné olvtársnő vezeti,'aki nintakottfcroncián vett részt. Vitavázlatát és a konferencia levezetését Sárdi elvtárs ellenőrizte. A konferencián 18 hallgató jelent meg. Meg kell jegyezni, hogy lo olvtárs vozot ezek közül konferenciát, a többi ellenőr, de a mintákon!’oroncián tanuló elvtársak közül kettő vezet hallgató kenferenciát. Ugyanazt a három főköreióst vitatták meg mint a mintakonforondán. A legtöbb időt az első kérdés megvitatására fordítottok. legnagyobb"probléma veit, hogy a történelmi helyzettől elszakítva látták, főleg a magyar vonatkozású kérdéseket. i A vita során tisztázódott, hogy miért’volt ^szükséges a te Szovjetunióban abban az időben az iparosítás fokozott üteme és miért lehetséges és helyes nálunk az ütöm csökkentése. Fölvetődött a belső erőforrások szerepe magyar, vonatkozásban a. szocialista iparosítás kérdésével kapcsolatban. A konferencia vezető tisztázta, hogy a szocialista iparosítás megvalósításához nemcsak a Szovjetunió és népi demokráciák gazdasági 1 együttműködése szükséges, hanem a belső erőforrásokra is tá-r naszkodni kell. Pl. sztahanovista mozgalom, takarékosság, ujitó-mezgalom, EK. jegyzés* stb. Ennek másik oldala, a nálunk elkövetett hiba, az autarkiara való törekvés. Külön fel kellett hivni a hallgatók figyóimét a párt szerepére | és hogy a propagandisták üzeni ' sajátosságaik í igy elembe vé t c| lével tárgyalják meg őzt az anyagot. A prop. konferencia hallgatói jól felkészülten vettek reszt a foglalkozáson, bár az elvi éberség hiá.nyos volt. Különösen jól szerepeltek dr. Kardos Géza, Schunni Lajos, Selyem. Lajos elvtársak. ! f U) L _ __________________________________________________________________________________________ _ ---- ' -v- — 9 A ~ 1
