Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.161.a/3)

1954-04-22

Németh: Ez a jelentés olyan, mint a kerület szorakoége . Itt van a Dériné park, de hogy betölti- e a szre ét erről még nemsokat hallottam. Itt van a közelben Érd és környéke, az ott lakó dolgozók nem tudnak 3ehova elmenni, mert távol i snek mindentől, ezért itt a közelben kellene egy nagy szóra­kozási lehetőséget biztosítani. Itt fölvetődik a Sőr-kert kér­dése, de nem tudom, hogy ez megoldja-e a problémát, hogy több saemély befogadására alkalmas hely lesz-e. Hogy megfelelő szó­rakozást kapjanak a dolgozók, arra ez a 2-3 italbolt nem elég. Ka részben a mi hibánk is mert ezzel a kérdései csak 1954. május elején kezdünk foglalkozni behatóbban. A 4. oldal 2. be­kezdése, a mozik látogatottságával iu^lalkozik. Vagyis 1954. I- ső negyedében megnővekedett a mozik látogatottsága az 1953 IV. negyedéhez ^viszoniytva. Ennek oka, hogy most sok jó filmet hoznak ki és ez növeli a mozik látogatotságát, de meg kell majd nézni, hogy milyen lesz a látogatottság; a IV. negyed-év­ben. A javaslat föl veti azt, hogy a kér. Pártbizottság uta­sítsa a^Tanáceot, hogy a kereskedelmi osztály mérje fel milyen te lehetőségek vannak uj szórakozó helyeket létesiteni.Itt van a^Dériné park, az Istvántéren is egy gyönyörű parkot lehetne létesíteni, csak igénybe kellene venni egy kis társadalmi mun­kát, és akkor tudnánk létrehozni egy megfelelő helyiséget ahol a dolgozók szórakozhatnának. A gyekekek szórakozására egy báb­színházát kellene létrehozni. A jelentés ugyan fői tárja a hiányosságokat, de ez nem kielégítő. Bodnár: A jelentései kapcsolatban egy a véleményem Németh e Ív társai. Azonban a jelentésből egy dolog egészen kimaradt. En úgy gon­dolom, hogy az ufjuság tömegszorakoztatásával is ke lett volna foglalkozni.Az Uttörőház megnyitásával is többet kellett vol­na foglalkozni az ifjúság között. Az ifjúság törnegraorakozta­tását vasárnap délei ötre megken e szervezni, akiihez a pedagógu­sokat is igénybe kell venni. Az egész jelentést én helyeslem, de egy kérdést szeretnék meg említeni, hogy a jelentés a PB. felé nem elég kritikus, mert most már oda jutottunk, hogy maga­­te sabb szinvonalu irányítást kell követelni a népművelési osz­tálynak. A kerületi kulturosztálynak legyen olyan szerve ami behatóbban foglalkozik a kulturmunkával, és a kulturélettel. Ennek érdekében követelni kell a Pártbizottságtól a magaáabb rendű és magasabb szinvonalu irányit st. A Pártbizottságon dolgozó elvtársaknak minuent rae^ .'kell tenni a minnél maga­sabb színvonalú kultúráiét kiszeleiiiése érdekében. Ezért egy évben legalább kétszer, háromszor összekell hivni a kerület ‘ kultur-munkásait és ezekkel az emberekkel meg kell tárgyalni -a kerület kultur munkáját, és ezeknek adják meg az irányítást, hogy a kulturmunka megfelelő legyen. A kerület törne gaz oráitoz tatás sárol kaptánk ugyan egy képet, de én úgy érzem, hogy ez a kép nem jó. Először is, alacson a kulturfelelősők képzettsége, a műsorok még alacsony szinvonaluak. Hogyan lehet a kerület kul­tur életén segíteni? Itt keresni kéne olyan embereket akik a helyszínen tudnának segitséget adni.Az“iskolákkal való kap­csolatot jobban ki kellene használni, mert eddig az iskolával való kapcsolat nagyon egyoldalú dolo •. En szerintem az iskolá­tól kophatnának kulturális téren nagyobb' segitséget. A 4. határozati javaslattal nem értek egyett. * -A 1 ■ '/ i Y J ( * /

Next

/
Thumbnails
Contents