Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1954-01-07
I.#»■:«»*eeW* ' ' * -•' ""■"i""'’,'| " 2 ' ,---------r* ' \ vá \ / műnk i,j t, de a ;PB. sem forszírozta elegye. / i.emrn a Pö-.-on belli lévő tanácstagoknak is joboun :-re Liene\i|£eyue a tanács munkáját is több segíts >get .tel Lene adniok, • %anrJ3.-> egy-egy osztálya fel:, libának tartom azt is, hogy az Sernek nem nép az erüs'i ti k tanácstagjaikat, mer éra n/i clvtoi ^rebaiajaon oda, hogy ismertetve lég zen a tanács -munka j na- je tentosuge >--g ismerjék el, hogy a tanácstagi munka is pártmunka. 3 zabó í- Véleményem szerint- igen aktuális volt,hogy a l 5. mngt .rgyalja tanácséi lenőrző ás irányitó munkáj-'t. Ahhoz izeretn-nc taposol l~ ni arait Beir • s 3 Ívtam elmondot t, ho^y az Üzemi tinrarok nem ismerik a t'áháos munkájának jelentőseget. n csat a PJ.-nél .T;lalndok. Jő magara: sem ismerem megfelelően, s -arr# vonat ^P.2.p.. hat urozato ■ sem t :-m ilmányözt m elég mélyen. lékünk kellene arra tanít ni i t inácsban dolgozikay hogy az elvé-..szende munkában magi.'.csati & lényeget, le ho • jm ha mi sem ismerjük. -íem ellenőriztük el-nágr ■a tanácsban dolgozó kommunisták fejlődé sót. A munka megjavítása sédekében szeretném javasolni, hogy a PB. tárgyalja meg a t maca fontos határozatait. íem érteni ezt - a prolet ár diktatúra yrlk a LC* mazása nemcsak a párt feladata, hanem a törne gszervez <?a eke is, ia-/ elsősorban x t anioné/- miért nem alkuimazzík.- gémet; \ jelentős feltárja a- kerületi pártbizottság munka jut, azt hogy hogyan se eltette, irányította a tanács munkáját, A negatívum több. helytelen' _tz, hogy a PB. titkára főleg a tanácselnökkel tartotta a kapcsolatot, holott a VB, titkár feladata, hogy politikailag irin/itsa a munkát. U r/anis tanácsválaszt árkor több pártonki vilii elnök került be, ezért döntően a .titkárral kellett volna foglalkozni. Azt latom, hogy ebben a jelentésben elsikkad a titkár jelentősége. ; i Lett ? az elnök helyettese, - Helytelennek tartom azt is, hogy a tanács problóméi kon:piratíví;-. volt ak, nem tudott róla a pártbizottság, PB.titkár és t:anácaeln"k^ dolga volt. a tanácselnök beszámolt PB. ülésen a mezőgazdán Ág áll:isár >1, a tojásról at-b. már itt lebeoailit ík a tanácsot, A tanácsnak mint áll alhat almi szervnek sem mi köze az üzemekhez, \zt mondom, rn-g /-s n-na tölti be hivat- ját. hág nem árt el oda a tanács, h gy népszerűn égét tudná biztosítani. A választmány el tt nem tárgyaltunk ilyen kérdéseket. -Ha valamit tárgyaltunk is, igyekeztünk szép színben feltüntetni, elkendőz ve a problémákat, a b at ur óz ati javaslatokat helyesnek tartom. Javasolom, hogy a ^pártbizottság időn-.cent a VB.-fontos napirendi pontjait előbb itt tárgyalja öieg, fűzze hozzá véleményét. Petrus elvtárs.felvetette, hogy 'Italában a tanácsok munkáját nem ismerjük, un azt hiszem a funkcióit nem ismerjük. Ha ezt megismerjük, megle ;z a me gbecsül esi s. Bayer; A 3. határozati javaslatot igen helyesnek tartom. A jei.n tés foglalkozik azZal, hogy a tanácsot a párt irányítja, segíti cg t - mo gat ást ad. így kellene, hogy legyen, de eddi csak igen -ve rigón ment. Helyesen állapítja meg a jelentés, hogy osa.-c a áj. titkár és VB. elnök kapcsolata volt meg. v PB. tagjai közül Farksai elvtárs és Pintérné egyetlen egyszer nem voltak a,3. ülésén. '.érdem, akkor ho gy tudtak segítséget nyújtani, i cg /kell mondanom, i tnnáosnál is volt libling osztály : a mezőgazdasági és begy jtősi osztály. Kozmát homlokon csókolták, amikor elhoztuk a vándorzászlót. Igen helytelen és a munka rovás.-ír a ment. Hiba az ia, _ hogy elhoztak a Karcsi fából egy szt üi-moviétn elvtársnőt, aki az üzemben nagyon jól megállta a helyét, 3oo á—t teljesített, le a tanácsnak sohasem lesz jé dolgozója. Helyt álon volt. a tan---.es ✓ .káderpolitikája• De helytelen volt az is, hogy úgy a tanácséin"k, •A ^ « -J ________a-
