Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1954-04-01
r 1 I - 5 - « 1953 julius 1.napjátél kozdődőlog mind t. mai nerís összesen 94 panasz érkezett az ügyszséghaz,-ebben az évben 33. A panaszésölr-«.«.^y százalékban a dolgozók panaszát tolmácsolják ós'czoket gyorsan búrral rácia mentesen igyekszik az ügyészség elintézni. Kezdetben és itt ott elszórtan a letjint osztályok egy-egy tagja is panasszal ólt, özek panasáát is megvizsgálta az ügyészség, egy olyan amelyben jogalap lett volna a panaszra, nem volt. Az ügyészség a refidőrség munkája felett nyomozás tekintetében' felügyeletet gyakorolt Egyetlen esetben som fordult elő, hogy a dolgozók a rendőrség részéről zaklatásnak lőttek volna kitéve s az ügyészség is azokban az ügyökben, amelyekben maga végzi'a nyomozást, azt a törvényesség*. ' legszigorúbb botartása mellett teszi. Az ügyészség reszt vesz a tanács által havonként összehívott közbiztonsági értekezleteken, amelyekre a kerületi pártszervezet is meg van hiva, tapasztató,'- « azonban az ügyészség, hogy a kerületi pártszervezet képviselőjét nem küldi el ezGkro. ^ A törvényesség betartását az ügyészség a legutóbb a Nagytétényi Sertéshizlaldánál vizsgálta,$ munka törvénykönyvében foglalt rendelkezések betartása tekintetében. Megállapította az ügyészség, hogy kisebb hibák mellett nagy százalékban és a lényeges pontokban a Nagytétényi Scrtóshizlalé betartja a reá vonatkozó rendelkezést, ós kollektív szer ződésének tervezőt© is, amelyet a minisztérium még nőm hagyott jóvá a megadott szempontok szerint készült ol. Az ügyészség teljes erejével azon van, hogy a Közpohti Vezetőség határozatainak érvényt szorozzon, hogy a törvényesség megszilárduljon, hogy a dolgozók az ügyészségen, a biréságon a rendőrségen szilárd támaszt kaphassanak és, hogy özek az államszorvek üldözzék n büntetőiteket . Hiba, hogy a kerületi Pártszervezet és fiz ügyészség közt nincs meg az a kapcsolat, amelynek mog kellene lenni, A kerületi Pártszervezet nem tájékoztatja eléeeó az ügyészséget, illetve nem lett életképes te az az elgondolás, hogy havonta egyszer, vagy kdthavonként egyszer a Pártszervezet képviselője az ügyészség, bíróság és a tanács megtárgyalja a felmerülő problémákat, eszmecserét folytáé on. Hiba, hogy ezen a téren az ügyészség lanyha volt és ha érezte ezt a hiányosságot, nem igyekezett őzen segiteni. Hiányolható az is, hogy,az ügyészség nem eléggé támaszkodik társadalmi "'szervekre. Egy két esetben ugyan táészt vett az utcabizalmiak gyűlésein, igyekozett ezekro támaszkodva a korület dolgozóinak ügyes bajos dolgait megismerni, azon segíteni,de ez sem mélyült el. A rendőrséggel karöltve az ügyészség a társadalmi tulajdon védőimé tokintetébén az üzemi balesetektónogelőzéso érdokében előadásokat J tart a dolgozóknak az üzemeknél. így a legutóbb/ a Hárosi Falemez, művöknél. Január és február hónapban az ügyészség társadalmi tulajdon olloni lopás miatt 13 esetben omolt vádat, sikkasztás miatt 3, csalás miatt / 3, társadalmi tulajdon hanyag kezoléso miatt 1. társadalmi vagyon í rongálás miatt 2,közveszélyes munkakerülés miatt 2 fegyverrojtog.otés miatt 2, veszélyeztetés miatt 2 esetben, hatóság közege ollöM erőszak miatt 5 esetben, testi sértés miatt 1 esetben,kötelező tartás ,i miatt, 2, közellátás érd.vesz.csel. miatt 1, torvgazd.vesz.csel, miatt / 2, csalab miatt 3, gonfotlanSágbél okozott tűzvész miatt pedig 1 eseti? I ben emelt vádat az ügyészség. . -í 1 ■ ./• .! Kl
