Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1954-04-01
" TM —... -v- 4 a r ... n f Azt hiszem ez a napirendi pont igen ismeretlen számunkra. ]z a jelentés uj nekünk, mert a Pártnál mástypusu jelent égek vannak. Próbáljanak meg a jövőre vonatkozóan olyan jelentést késziteni, hogy bizonyos' mértékig politizáló legyen, Helyesnek tartottam volna bevenni, hogy a Pártbizottság ós a különböző szervek milyen segit, séget nyújtanak a Biróság és Ügyészség munkájához, az ügyész elvtárs próbálta elég bátortalanul bírálni a Pártbizottság munkáját. Német és Bodnár elvtársak felvetették az italboltok bezárását a családi viszálykodások megszüntetése érdekében. Azt hiszem ez nagyon kevés volna az emberek átnevezéséhez. Az 30kkal nehezebb feladatot kivan meg. A Pártbizottságnak olyan határozatot kellene hozni, hogy ilyen irányban ki kell terjeszteni a nevelőmunkát. Pl. olyan üzemben mint a Nagytétényi Gumigyár ahol annyi lopás van az volna a helyes, hogy nyilvános tárgyalást kellene tartani, fii munka megmagyarázását nemcsak a népnevelőkre kell biz ni, ez.minden párttag, pártfunkciónárius feladata. A jelentés különösen i Biróság munkájára vonatkozóan nem értékel eléggé, de hiányosság van a megfogalmazás terén is. Helytelen és magyartalan kifejezés, hogy - nem biri illetékességgel, vágy minőségi Ítéletnek kell lenni. Ez nem egy ^ szerencsés megfogalmazás, a jövőben erre vigyázni kell. Nagy: A jelentés tükrözi, hogy nemcsak a kerületi Pártbizottság, de a Tanács sem foglalkozott elég behatóan a Biróság és Ügyészéig munkájával. Több dolgot hiányolok, amit a jelentés nem vet fel. Pl. nem veti fel a Biróság és Ügyészség munkájában a hibákat. A jelentéshez nem készítettek javaslatit, hogy akarják a további foglalkozást, a munka megjavítását, a kapcsolatot megszilárdítani. 1953- ban a K.V, határozata után megnőtt ezen a területen is a munkánk. Ha szétnézünk bizony találunk még törvénysértést. Pl. a tagositásnál egyszerű emberek házhelyeit is tagogfeották, i Tan-cs egészségügyi osztálya vizsgálatot végzett a Zománcgyárban és megállapította hogy az anya- és csecsemővédelem terén hiba van. Azt hiszem e téren több üzemben is találnánk hibát. Nem sok tapasztalatunk van a Biróság és Ügyészség munkájával kapcsolatban, de az elmúlt rövid idő alatt bebizonyították, hogy osztálypolitikát föl /tatnak, biztos, hogy azok a megnyilvánulások -amik a fogadóórákon történnek , a bizalom kérdését' mutatják. Munkájukba több figyelmet kell fóréit ani a beüt emezésre, mert mindig sok a várakozó ember, a bizon; le sem tudnak ülni. Nagyobb figyelmességgel kell lenni a dolgozók iránt. Azt hiszem erősíteni fogjuk a kapcsolatot, ha egyesült erővel harcolunk a törvényesség betartásáért. Bayer: Amit Szabó elvtárs elmondott egyetértek vele, azt hiszem v-alamennyiünkre vonatkozik. Egy-két javaslatán lenne a munka ma „javítása érdekében. Lesz egy tüzrendégzeti előadás, javasolom hogy akkor 2. napirendi pontként legyen ismertetve a Biróság és ügyészség munkája is. Felsővályi: A fiatalkorúak kérdését Szén, Bodnár é3 Sz ibó elvtársnő vetették fel. Ez óriási téma, csak nagyon részletesen tudtuk volna megoldani. Törvény, hogy ezeket az ügyeket nem tárgyalhat juk# s arról sem kapunk értasitést, hogy az V. kerület hogyan intézte el. A közületi ügyek is ott vannak. Ha egy pár be is érkezik, továbbítanunk kell. A fiatalkorúaknál a 14-16 éves kor az, amikor már az iskolai fegyelmezés alól kikerülnek, munkahelyük 3incs még, s többnyire eze* követnek el bűncselekményeket. Ez egy súlyos kérdés, hogy ezekkel a gyerekekkel mit csináljunk. Értekezleten is foglalkoztunk már ezzel a problémával, de országos intézkedés kell ahhoz hogy tuiajdonképen mit is csináljunk az ilyen csel Lengő gyerekekkel, •A ü
