Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.161.a/3)

1954-03-25

1 : j>is|a|Ub^ Apttey Ylf ]

Mii'V hím/ifro. |

I £ r**? i\ fj fi

> V;,Oi ,'f

Jegyzőkönyv

*»

készült az MDP« XXII.kér. Szervezetében 1954. március 25-én megtartott pártbizottsági ülésen.

Jelen vannak: Bényi, Kovácsné, lViuzsek, Ujecz, Nagy, Német, Bodnár, Voracsek,

Szabó Margit elvtársak mint a PB. tagjai, Beke Péter és Pintér Sándorné mint állandó meghívottak, továbbá az 1. napirendi pontnál Paulics Mária a PB. pol. munkatársa, a 2. napirendi pontnál 1 a BPB.-tól Prokoff elvtárs, a Kartonlemezgyár igazgatója, párttitkára, ÜB. elnöke és Disz titkára, valamint a Hárosi Falemezmüvek ég a Jománcgyár ÜB. elnöke.

Bényi elvtárs az* ülést megnyitja, üdvözli a megjelent elvtársakat és bejelenti

a napirendi pontokat, melyek a következők :

fs y./ jelentés a XXII.kér. PB. apparátusának a munkáslevelekkel,

v bejelentésekkel kapcsolatos munkájáról.

Blőadó : Paulics Mária elvtársnő

2./ A Kartonlemezgyár ÜB. elnökének szóbeli beszámolója a kongresszusi verseny állásáról.

Előadó: Áldott elv társ

3./ Be jelent esek,-1./ napirend;

Paulics: .myaga jegyzőkönyvhöz mellékelve.

Kiegé3Zitésképen elmondja, hogy nem vették be a jelentésbe, hogy az 1953-ban beérkezett lol levél közül mennyi nem lett elintézve. Közli a pártbizottsággal, hogy egy levél nem lett elintézve. "Imondja továbbá, hogy 1954, januárban beérkezett 6 'levél, ebből elintézett 5, elintézetlen 1. Februárban beérkezett szintén 6 levél, melyből 2 lett elintézve, 4 pedig elintézetlen.

Német: Elvtársak! A jelent ég lég jó ahhoz, hogy bemutassa, hogy foglalkozunk a dolgozok problémáinak elintézésével, és kielégítőnek mondható a levelek száma is. Nem lehet azt mondani, hogy szaporodótt volna, inkább visszaesett valamivel. Azzal a kérdéssel, araikor azt veti fel a jelentés, hogy egyes elvtársak még nem vezetik be, hogy a szóban elintézett ügyeket hogy intézik el, hibának tartom. Hiba az is, hogy több esetben elnyulott e^yes levelek kivizsgálása. Gyakorlati tapasztalatból szeretnék egy-két dolgot elmondani. .Amelyik üzemből minél

több bejelentés érkezik be ott baj van és éppen erre nem fordítottunk

figyelmet. Azokban az üzemekben nagyobb súlyt kell fektetni a politikai munkára. Nálunk is elég sok dolgozó jön különböző problémákkal.

De van sok olyan levél amit nem a Pártbizottságra küldenek a dolgozók hanem különböző szervekhez, de amelyek szintén az üzemek problémáit mutatják. Ezekről az alap szerve lenek kellene tájékoztatni a pártbizottságot. Elvtársak! Mégegyszer visszatérve erre, akkor amikor a K.V, ilyen nagy 3Ulyt helyez erre a kérdésre és a kerületi Pártbizottság is megfelelően foglalkozik vele, arra gondolok, hogy a Választmányt is be kell vonni ebbe a munkába, hogy mint felsőbb szerv tudatosítva legyen erről a munkáról, hogy minél jobb eredményt tudjunk felmutatni. Vannak olyan dolgozók akik közérdekű problémákat vet. nek fel. Javasolom, ezeket az elvtársakat hivja össze a PB. és bátorítsa az ilyenirányú munkája fokozására, és ehhez adjon segítséget.

_______.A . ____________