Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1954-03-11
~ y^- -v- ^ i - -v n r V W.;«■«««» wiji-4-''V"( . / ho'-v a 61 % csak a kimutatásban van nog. A valóságban a szomináriunők ldtoír-tottsá-r. kcvcacbt. íl. a Párttürtónct I. ávfolyanán 1954, március 1-én 16 hallgató közül 9 jelent meg. Hasonló jelenség tapasztalható más szemináriumokon is. A szemináriumokon résztvevő hallratók is sokszor pontatlanul, olkcsvo jetemek meg az oktatásin, A tagság felkészülése, jegyzetelése sok kívánnivalót hagy maga után, De nagük a propagandisták sem készülnék fel kellőképpen a foglalkozásra. Pl. Tatár elvtárs r. szeminárium elótt egy-két órával kéri el "átfutásra" az anyagot Oberth olvtárstól. Komoly propagandista munkát fejt ki Oberth elvtárs, Eislor elvtárs os becsületesen koszul fel Behuniné elvtársnő a szemináriumok levezetésére. Az oktatás jellemző hiányossága: 1./ szemináriumok cl^tt nincsenek konzultációs kérdések. 2./ Propagandisták nem fejlesztik a hallgatók vitakészségét. 3./ Általános jelenség a jegyzetek túlméretezett használata. 4./ Tapasztalható olyan jelenség is, hogy a hallgatók az anyag Cra7-Gcy részéből készülnek csak fel, ami az éberség nagyfokú hiányáé eredményezi. Pl. a Párttörtónet I. szemináriumon az OSzDIü?. II. kongresszusát tárgyalva külön választották a progranm-opportonismust a szerv.-opportonizmustól, s nem vették észre, hogy az elsőből kovot—. kezik a második.5/Az SzKP. története szemináriumon a magyar vonatkotó zásukat nem eléggé dolgozzák fel. 6./ Még mindig sok a passziv hallgatók száma. A üártépités stángál. Ami az uj tagok felvételét illeti, az ok ismeretes. A KV. határozata értelmében alkalmazottat csak engedéllyel lehet a párt soraiba felvonni. A pártépités területén a kádernovelésro kell különös gondot forditani. E területen gyenge volt a pártszervezet munkája. Az uj vezetőség helyesen látta e munkaterület elhanyagolását és március 3.-án vezetőségi ülésen foglalkozott a kádCrrnunka jelentőségével. A iönegsjaorvozotek felé végzett munka az utóbbi időben határozott javulást mutat. A vezetőség olsv nogyooévi munkátorvé célul tűzte ki a tönogszorvezotek beszámoltatását és rendszeres w‘ _ segítését. A szakszervezet munkáján már komoly orodmények tapasztalhatók. Ellenben a többi tömegssorvozet munkája roppant gyenge. Hiba volt rz; fs hogy a Tanács dolgozóit oröltototton "szervezték be" minden lehető tönogszervezotbe, agyonhalr.ozták vket föladatokkal, aminek következménye az lett, hogy semmilyen munkát nőm végeztek el. Az ogyos pontok alatt tárgyalt anyaggal kapcsolatos föladatok: A pártszervezet vezetősége haladjon a most megkezdett ütőn. Munkájában domborodjék ki a kolloktiv vezotés, a vozotőaégi üléseken érvényesítse a kommunista birálat és önbirálat szellemét. Vegyen irányt a lcádorncvolésrc, s a dolgozókra támaszkodva forrassza össze a párttagok és ezen keresztül a Tanács dolgozóinak kollektíváját. Küzdjön a hivatalban fellelhető bürokratizmus ellen. Különösen törekedjék arra a vezetőség, hogy a taggyűlések valóban a tagság neveld iskoláivá váljanak. A beszámolók legyenek olyan tartalommal telítettek, amely magassz invonalu vitákat vált ki a tagságból. Ki kell küszöbölni azt, hogy a taggyűlésen elhangzott viták személyeskedéssé fajuljanak, mint az a múltban nem egyszer megtörtént. A tagság ismerje meg jó elvre a megtárgyalásra kerülő napirendi pontokat. tó
