Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1953-01-08
■ ^ ^ \ ^ \ r‘ f * I Hiányolom, hogy a munkatervbe nincs felvetve a Disz Bizottságok, Disz szervezetek közötti tapasztalatcsere. Ugyancsak gondolok arra is, hogy ez a munkaterv nem foglalkozik április 4-vel, amit hiányolok a pártbizottság munkatervéből is. 2-3 nap áll rendelkezésre a fi. n.é.-vi munkaterv elkészítésére, s abba nem lehet bevenni már ezt a kérdést. Nem tudom a Disz, foglalkozik-e a szervezeten kivüli fiat siókkal, ha nem akkor javasolom ankét tartás t. Áancsó: Nem annyira a munkaterv tartalmával, mint inkább annak leírásával szeretnék foglalkozni. Precízebben kell megfogalmazni az ilyen PB. elé kerülő anyagot. Oszvald elvtárssal egyetértek abban, hogy az egyes pontok nem egészek. Azt helyesnek tartanám bevenni, i a munkatervbe, hogy a Disz március 9 .-re Rákosi elvtárs születésnapjára szervezzen egy műszakot. Cszvaldné: Az elvtársak által felvetett hiányosságokkal egyetértek. Hiányosságnak tartom, hogy a munkatervből nem domborodik ki az egyéni felelősség, hiányossága továbbá a munkátervheto, hogy nem jelöli meg a termelés kérdésével kapcsolatban, hogy foglalkoznak a fiatalokical. Ez döntő a kádernvelés kérdésében is. Foglalkozik a munkaterv a Sertéshizlalda kérdésével, de nem beszél arról, hogy az egész Disz szervezet munkáját megjavítja, kiépíti, csak. az oktatás kérdésére szorítkozik. Hiányolom, hogy egyáltalán nem foglalkozik a munkaterv az uttörő-tábor kérdésével, holott én ^ ezt fontosnak tartanám annális inkább, mivel tavaly komoly hiányosságok voltak ezen a téren. Nagy: Megállapíthatjuk, hogy nagy fejlődést ért el a Disz bizottság. Most már arról beszélhetünk, hogy bő a-munkaterv és én azt hiszem úgy kellene ezen változtatni, hogy egyes pontokat összevonunk. Tapasztalatunk az-, hogy eddig nem volt tervszerűség a Disz munkájában. Ez a terv irányvonal, segédeszköz kell, hogy legyen. Meg egy szempontra szeretném felhívni a Disz figyelmét. Az elmúlt évben nem volt Disz oktatás és most sem tudja hány elvtársat, milyen iskolára fog javasolni. Szeretném ha a Disz komolyari harcolna a°felsőbb szervekkel, hogy ezt mielőbb dják meg. Hiányolom még ^ a munkatervből, hogy nem foglalkozik a felsőbb szervek setjitségadásával. i Tóth: n farkas elvtársnak az Országos Disz értekezletén mondott beszédéből szeretném idézni amikor azt mondta, hogy az úttörő mozgalom népidemokráciánk egyik legszebb hajtása. Én nagy örömmel vecttem, hogy a Disz Bizottság most már foglalkozik az úttörő mozgalommal de azért szeretném még amennyiben lehetséges, megvizsgálni a ! Baross Gábor telepi iskola úttörő csapatát. Itt ugyanis csak egy tanuló iratkozott be hi tanra és valószínű, hogy illegális hitoktatás van, másrészt a függetlenített csapatvezető kéréseit és utasításait a pedagógusok nem hajtják végre, nem veszik figyelembe. Horváth: Mi bízott3égi ülésen megtárgyaltuk a munkatervet, ahol felmerült hogy még bevesszük az oktatási nagy aktíva tartását, az ifjugárdisták feltérképezését. Az a megállapításom, hogy még mindig kevés az eltérés az előző munkát érv megtárgyalásátó1. Az elvtársak bírálják, de nem adják meg a kellő segítséget. A mi véleményünk az, hogy az eddigiektől eltérően ez a munkaterv olyan, ami foglalkoztatja az osztályokat, ami addig nem volt meg. A munkaterv kétségtelen , hogy tömör, de ahhoz elvtársak, hogy a kerület Digz munkáját megjavítsuk, feltétlen kell, hogy harcoljunk a tervbe lefektett pontok végrehajtásáért, mert ha ezt nem tesszük, megint nincs perspektíva előttünk. , ■... j _±__________
