Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1953-01-29
I • i Úgy gondolom ilyen formában kellett volna felvetni ezt a kárdóst nem szabad olyan irányvonalnak felmerülni, hogy csak a. pártszervezet hibás, azért nem ment a munka, mert nem adtak segítséget. Németh: Én is szeretnék reagálni I ilelidn elvtárs felszólalására. Lég kell mondanom, hogy amikor ki jöttek a bányagyutacsgyárba, majd e ladták, a párt irodát és a legpárt szerűt le nebb magatartást tanúsították, Mikiiéin elvtárs épp oly helytelenül állt a kérdésekhez mint itt is. helytelen, hogy az alay szerve két okolja a szövetség nem jé munkájáért . A mi feladatunk az, hogy a támogatást megadjuk, ele nem az, hogy elvégezzük helyettük a munkát. 1 Pasarét iné: Az én véleményem erről a munkatervről az, hogy nehezen lehet áttekinteni. A munkatervet egy pár fők érd és köré kellett volna csoportosítani. o.tt 4 fontos csoportba'osztanám a munkatervet; szervezet megerősítése, politikai, nevelő munka megjavítása, kiképzés terén elvégzendő feladatok, s- utoljára, de* nem utolsó sorban az ellenőrző munkára. Azt javasolom a kéri leti bizottságnak, hogy •dolgozzák át ezt a munkatér vet az elv/ársak által felvetett jó ja***' vasiatokkal xrinális inkább, mert a munkatervbe sok az értekezlet tart ás a, Halász: Sokban egyetértek az elvtársakkal, sokban nem. '...'.unkatervünk reális, a benne foglaltakat végre fogjuk tudni hajtani. A termelés kérd/ sével kapcsolatban az a véleményem, hogy nem foglalkozhatunk Közvetlenül. A mi feladatunk a honvédség erősít őse, és a dolgosak hazaszeretetre való nevelése, a pártbizottságtól nem sok segítséget kaptunk. Egy-két esetben jött ki egy- ügy elvtáirs de nem segítette döntően munkánkat. ki nem kérjük azt mint lomét elvt Ára mondotta, hogy elvégezzék helyettünk a munkát, de azt megköveteljük, hogy el i. ahőrizz ác munkánkat. Pasaréti elvt ársnő kifogásolta, hogy sok xz értekezlet. Sok,de ha szükséges és i- felsőbb szervünktől is így kaptuk, akkor bevesszük. Hogy ezáltal 1 vagy Írót oldallal több • a műnk at érvünk nem számit. Csak arra kérem a pártbizottságot, hogy hetenként egy napot biztosítson az I SzíISz részére és rendszeresebben ellenőrizze munkánkat. . kőrösiné: Szeretnék elsősorban foglalkozni a munkaterv felépít ég ével. Ami jó azzal nem, csak amire javasl ltot szeretnék tenni, 'aléaz elvtárs beszélt arról, hogy a munkaterv gerincét kell, hogy képezze a tagság nevelése, a honvédséggel való kapcsolat megszilárdítása stb. Szerintem a politikai nevelő' munka, kádermunka és a szervezeti . munka megjavítására kellett volna az ir nyt venni, ezen keresztül megjavult volna a többi is. ízt nem értem, hogy az ellenőrzés r 'az Kire mi írt kell külön ellenőrző tervet készíteni. Remélem, a követező munkatervbe ezt ni;ír beépíti . 'ok a múnkatervbe. a nagy szó, a lényeg elvesz. Sztálin elvtáirs azt 'mondja, o ;y a vés tők az ils.ő számú káderetek, és nem értek -egyet azzal, hogy a ka de munkáéra felelős a kerületi kád,eres, álsősorban a titkár elvűdre feladata, hogy a káderek ríva 1 sével, fejlőik' •■■.'vei törődjön. íz nem reszort feladat, hanem az egész bízottá '/ munkád ínak szerves részit -kell, hogy képezze, ágyét értek Pasaréti elvt arsnő vei abban, hogy ! sok az értekezlet, és furcsállom kalász élvtársnak azt a cinikus viselkedését, ho;-y egy oldallal több, vagy U eve se ob nem nz 'mit. • .n azt hiszem, a munkát nagymértékben elősegítené, ha a kerületi aktív.ilrólézatot kib'"őyit.ené)c., munkáját segítenék, az helyes, hogy erejük döntő, részét a kiképzőé megváló sítúrára fordítják, de hiba hogy munkájukban nem képeznek sulypontot. p »,' • l * O ..rák ' ' * -v- 4 1
