Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1953-05-07
— - » - a n mm T * . -í'r «M>wwn:j| n 6/*»////*$. fi M o/lM f i / | : ' ■ ■ •' 1 L/firóró ;. | Jegyzők a n y v , . készült az MDF • XXII. kér. Szervezetf§eh 1953. május 7.-én megtartott pártbizottsági ülésen. Jelen vannak: a BPB.-tól Muzsek slvbúrs, a kér .PB. r őszéről: Kőrosing Nagy, Oszvald, Herholdné, Molnár Zoltán, Oszvaldná, Farkas; Jancsó, Grázer , Németh, Saabé 'Margit és Hárgitainé elvtáraak, továbbá az 1. napirendi pontnál a Kartonlemez párttitkára, a 3. napirendi pontnál a Sertéshizlalda, Nőirühagyár, Kartonlemezgyár, Gomb atermel és és Baromfifeldolgozó párt tit kárai. Farkas elvtárs az ülést megnyitja, üdvözli a megjelent elvtáirsakat és bejelenti a napirendi pofotokat, melyek a következők: 11/ Jelentés a nagytétényi Gumigyár választási agitációs rauii\7 kajáról. tóv /Előadó : Molnár Zoltán e 1 vt;ír s . 2// A kér. választási bizottság május 17.-i munkaterve. V Előadó : Nagy Dezső elvtárs. 3./ Jelentés az április havi tervteljesitősről. Előadó: Herhold elvtársnő. 1./ napirend: Molnár Zoltán: Anyaga jegyző könyvhöz csatolva. Kőrösiné : Elvtársak. ! Először 2 dologra szeretnek külön válaszolni. Az egyik, amit Jancsó elvtárs felvetett, hogy a választási munkában a tömegsservezetek nem dolgoztak, fin ezzel nem értek egyet, ezt nem általánosíthatjuk. Ha a Kartonlemezgyárban egy olyan munkamódszer alakult ki, ez egyéni, -de nem általános. A felszabadulási hét megmutatta azthogy a Kartonlemezgyár párt szervert zete is képes a tömegszervezeteknek egy meghatározott munkát adni és tessék ezt a jó módszert folytatni. - Az MNDSZ. területen jól dolgozik, az if jugárdisták is bekapcsolódtak a munkába. - A Másik dolog amiről beszélni szeretnék, a Gumigyár kultúrotthon igazgatójának sikkasztása. Itt fel kell vetni a felelősség kérdését nagyon élesen. Ahol évek óta sikkaszt a kultúrotthon igazgatója, ott rossz az ellenőrzés. Tessék pártfegyelmi elé állítani azt, akinek ellenőrizni kellett volna Eredi munkáját. A napirendi pont tárgyalásához a következőket: A jelentés anyaga elég gyenge, hiányzik a politikai tartalom, a szervezeti tar-talmat vetették fel. Muzsek elv társ egy csomó jó dolgot vetett fal, amik a pártszervezetnél meg vannak és erről Molnár elvtársnak be kellett volna számolni. Pozitívumnak, látszik a választási munkánál, hogy kezdi a gumi gyári P.B. megkövetelni az alapszervektől a munkát. Nagyon helyes, hogy a kommunistákat felelősségre vonják. Egy kiváló lehetőség a választási munka arra,hogy mi az alapszerveket talpra állítsuk, önállóságra neveljük és a : Gumigyári P.B. fokozza az ilyen irányú munkáját. Nagyon kevés szó esett a választási bákeversenyről. Van-e olyan hangulat, mint a felszabadulási héten volt ? Az a tapasztalat, hogy nincs. Jó lett volna ha beszéltek volna arról, hogy gazdája e a szakszervezet ebben a szakaszban a munkaversenynek. A szakszervezeti funkcionáriusok, a népnevelők, a párt csoportbi z almi uk hogyan agitálnak ? Felelőss gre vontak-e már egy párttagot, hogy nem * 7 ‘ r\
