Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1953-01-15
n munkánkhoz. A Végrehajtóbizottság a tanácstagi beszámolókon elhangzott jav a álatokat mindig nagy súllyal kezelte, azonban még mindig nem mondhatjuk el, hogy sikerült a javaslatok tömegót megnyugtató módon elintézni és ezen keresztül is szilárdítani kerületünk dolgozó népével a kapcsolatunkat. A dolgozok 00kát várnak tőlünk és tanácstagainteató 1, figyelemmel kisérik munkánkat. Ezek a bírálatok is hozzájárulnak ab hoz', hogy a aföst' lezajlott beszámolókon elhangzott javaslatok elintézésére az eddiginél nagyobb súlyt fektessünk, jz őszi tanácstagi beszámolókon megjelent kerületünk összlakosságának 38.2 /a ami a választók létszámának 52 X-a. Örvendetes az, hogy a lakosság nemcsak hallgátóí lagosan vesz részt a beszámolókon, hanem értékes, közérdekű javaslatokkal is támogatja a munkánkat, Összesen 2840 javaslat hangzott el, Miiből 2523 volt közérdekű. Kégnövekdett tehát kerületünkben a közügyek iránti érdeklődés, a tanáos iránti bizalom is, hogy a tavaszi tanácstagi beszámolókon elhangzott 2ooo javaslat: közül mely között természetesen sok volt az azonos jellegű, az őszi be^ számolókig 473-t valósított meg. A beszámolókon elhangzott javaslatok megvalósítása mellett tehát komoly feladat a jvaslatok megválaszolásának kérdése is, ami szintén fontos politikai munka. A dolgozók ma már elvárják, hogy a tanácstagok minden egyes javaslatra megadják j választ. A tanácstagok közvetlen válaszadása, lakó látogatása jobban elmélyítik a kapcsolatot a tanácstag és a választók között. A Végrehajtóbizottság nagy gondot fordít arra, hogy a dolgozók javaslatai nyilvántartásba kerüljenek arain keresztül az osztályokon állandóan figyelemmel kíséri a válaszadást. A V.B . december 27.-1 ülésén értékelte a tanácstagi beszámolók eredményeit és az osztályok számára a válaszadás végső határidejéül január 15.-ét jelölte meg. Az osztályok a t anácstagok, felé ed ig összesen 1559 választ adtak meg, hátralékban vannak még mintegy 300 válasszal. Az építési és közlekedési osztályra futott be a javaslatoknak csaknem fele, amiből 4 tanácstagok helyszínen válaszoltak meg 4 48 javaslatot, az osztály választ adott 752 javas' latra, hátraléka még 25o javaslat. 1 javaslatok túlnyomó többsége utak javítására, salakozúhra, villanyvilágitási hálózat kiterjesztésére, vízvezeték létesítésére, HÉV tarifa csökkentésére stb. 7-' vonatkoztak, igy ezeknek többsége a Városi 'A'anác3 illetékes osztályaihoz tartozik, különösen a kommunális osztályra. A kereskedelmi osztály volt az az osztályunk ahová a javaslatok szintén tömegestől érkeztek. Csaknem 7oo javaslatot kaptak. Dicséretre méltó az osztály igyekezete és lelkiismeretessége, ahogyan a javaslatok megválaszolását kezelte. Ezen az osztályon csak 3 javaslat nem nyert még elintézést. A dolgozók többsége ÉtiKEK panaszokkal jött, melyeknek többségé helytálló volt. A dolgozók igen sok helyen kérnek Háztartási Bolt', ÉPISz, gáz lerakat, HuSíTIT üzletet. Sokán kérték burgonya, gyümölcs és zöld neművel való jobb ellátást • Csökkent a .KÖZ 'RT kiszolgálás miatti panaszok száma. Sokan sző vétették az italboltok áruhiányát és többen azt javasolták, hogy a KÖZ SRI üzletekben mérjék az olcsóbb borokat. Az osztály válaszadáséiban kezdetben nehézségek voltak, későbbiek során ezen javitottakés általában megfelelő válaszokat adtak. -vz oktatási osztályunk is sok javaslatot kapott, összesen 115-t melyből a tanáé3- tagok szóban megválaszoltak 41-t, az osztály megválaszolt 74-t, megvalósított 34-t. A javaslatok többsége az iskolák túlzsúfoltságaival, a •tornatermek hiányával, ovodák létesítésével foglalkozott, de sokan vetették fel a gyermekek iskolánk!vüli magatartásának kérdését is, arai arra mutat, hogy a dolgozók egyre inkább szivügyü-neV tekintik / gyermeknevelés kérdését és érdeklődéssel fordulnak a köznevelés kérdései felé. I
