Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1953-03-12
I A kerületi akut bízott a :.y agit.pröp, u.; t: Lpi dolgozz- fül kerületei tapaszt .latok alapjaid a klérus raegnyilvíínuláo dt, ennek alap-' j a n uzitaeu Sjlt íciós szempontokat, amelyet az Állapszervezetek népnevelő -ruy r Írtén, Mtiva érxekasleten tár,gy- Ijanak meg ég ligáséit a ék ki saját táp ászt alat ai rk al, majd telnek alapján olytrissák a klerikális reakció elleni harcot, ági biot. : '■ ’ -i . í . . Határidő: március 2o i Felelős : ágit .prop. osztály » " 3./ napirend: \ öclmeczi: Anyaga jegyző'könyvhöa mell-5kelve* Jan.cső: a jelentést jónak t artóm. .Issen kihozza, hogy néz ki az ókt tás | kérd* se, de hogy az okokat' felfedné az nincs. Iái az oktat .'.s beindulás ikoc csináltunk: egy nagy kampányt, s azóta fokozatosabban megy lejjebb. Ehhez hozzájárul, hogy több dolgozót elhelyezte;, újak jöttek akiket még nem von tun be stb, dekánk a f eltöltést ell igen erősen mozgatni, hogy azokat akik a termelésben jól f~*' megállják a helyik két bevonjuk az oktatásba. bárdi: Az V-n tapaszt a latom az, hogy zz elbeszé Igető bizottságok nem műkődnek jól, 33 már a kiválogatásnál hiba csúszott be, A 'középfokú politikai iskolák .színvonala igen gyenge. Az egyik oktatás felelős értekezleten életre ak artuk hivni a lemorzsolódás megák adály o zás ár a és az uj dolgozók bev.oná sára, de -ez' nem 't. őrt ént meg. ' -íz Aiffiáx eti iqnácsaduv&l kapcsolatban ízt mondja a jelentés, hogy uj' módszerekkel prőh átkozik. Ez ig-fe, de azt is meg kell nézni, hogy mit csinált eddig, lágyon keveset. Ennél oka, hogy , _ a pártbizot tság sem adta meg a kellő segítséget. Az 3.T. most támadó pólitiüit vett föl. lem várunk míg jönnek a kérdésekkel, hanem behívjuk á propag kiű isták at és mi vetjük, fel a kérdése' őt. In magam is két esetben foglalkoztam .ötévi ár sah kai és kiderült, hogy*még a propagandisták sefti jegyzetelnek, vitavázlatról nem is beszélve. M ró s h (Iktatási munkánkat a beindulás titán az jellemzi, hegy nem elég keményen harcoltunk, foglalkoztunk vele. a propagandiat ík nem" -cel'lően végzik munkájukat, Nem követeli Icámé,.-; a jegyzetet, ők beszélnek a há-lgatók helyett stb, -n má.r a magam rész érői rámutat tan erre a lány agyút acsgy árba. Hiányzik továfbá a felelősségre 'oná3, különösen a párttagokkal szemben. Varga: Emiitette ^drdi elvtárs, hogy maguk a propagandiatt sem ©szíténak jegyzetet, n ezt a érd est a ^Hiányt e lepen ellenőrzőm, és bizony n is azt tapasztaltam, hogy egyetlen papir nincs a • hallgatók a lőtt. mi ezt felvetettem, mire azt a választ -kaptam, hogy_ném lehet rábírni a dolgozókat jegyzetelésre. Hibának tartom azt is, hogy Karadin elvtárs, mint párttitkár soha nem ellenőrzi ! a szemináriumokat. urnsztne; déhany javaslatom volna. Mi bevezet tűk, hogy á brossurát egrjá í— talán nem szabad nyitvahagyni, csak a j .■ yzetet szabad használni. Ezzel rávezet j kik a hallgat, kát a jegyzet koszit ősre . Azonkívül a _ színvonal^emelőd o _ érdekében a középfokon rászoktatjuk a hallgatókat kiselőadások; tartására. Ezt a kongresszusi anyag tanulmánvo' zasaxor vezettük be, de tovább# is fejleszteni fogju _. A lemor‘ " zsolódas megás- id .lyozása érdek ében felelősségre vonjuk a hallgatój Kát, ^ ^ ! .... . , ^ _ , fciac'wHm* f *
