Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1953-02-26
-------------v- — -V * ^ \ * * •' _ii Iinm.wi^ ' 'még hiányosságok vannak. Ez megmutatkozik abban ék erre .felnivom a pártbizot ;;,: ig fig/elm-'t, pl. v,an 3 művezető, vqfgyí .3 •gépkezelő akik együtt dolgoznak, nemhogy felvetnék a hib-'k -jit>.vh&em még inkább éltuaoljá; azt. feni Árvényönül a társadalmi ellenőrzés, pedig a birálat alapja innen indul ki. Szabd M.: A birálat és onoirálat fejlődés 'vei egyetértek amit a jelentés . felvet. dz re ’lio 'és ell is, hogy igy legyen. 3 év óta párttagjaink állanüó oktatásban vesznek részt és különösen a pártiskolákon fejlődtek ki 'ezek a kommunista tulajdonságok. Sztálin elvtárs az-G mondja, hogy a birálat ég önbi rÁlat a bolsevik Párt egyik talpköve. Ez biztos, és mi magunk is látjuk, hogy állandóan i vannak ne néz s égé ink, hogy nem megy simán, Vöt ■ enőnéntesen a múmiánk. De ezeket elsősorban a kommunist óknak i ell feltárni. 6' ha ezen u vonalon nem fejlődünk, nem megy a munka se. a fiatalok bírálata még nincs kifejlődve, de egyes üzemekben már ven fejlődés. Pl. a zománcgyári Disz titkár elv *:rsnő elmond vaj hogy íz egyik üzemrészben egy fiatal odament a művezetőhöz aki éppen evett is elmondta, hogy az. anyag nincs biztosítva. A mü- vezető azt mondta - nem 'látja, hogy eszem, fülem mögött nincs anyag. - Az ifi azt mondta, a/kor elmegy máshoz, mire a művezető ' azt mondta, hogy ne menjen, mert következménye lösz. persze nem mert menni. Vagy a Baromfifeldolgozóban volt egy fiatal elv társnő , akiről úgy láttuk, less belőle egy jó Disz titkár, de Cselló elvtársnő azt mondta, hogy nem lesz jő, mert mindenütt ott van, min ént meglát,, sőt figyelmeztette i's,- hogy a munkájával törődjön. Drázer: A jelentés elég jól tükrözi a kerületi - párt élet eredményeit és hiányos *ágait. Azonban vonnak olyan hí rí nyög vágók is, hogy pl. a felhozol .példák nem mostaniak*, sőt nem. elóg konkrétul'. 7á~ 1: mony éra szerint a kon:;-át unióknak pozitívnak keli. lenni. Pl. a Hűiéit elv. írs felé elhangzott bírálat megközelíti ugyan a jelen• tűsben felvetetteket, de nem egészen Ügy van. A jelentés foglalkozik azzal, .hogy hozzá, szólásaimmal nem eléggé segítem a pártbizottság műnk;;jót, '■'zen a jövöban változtatni fogok. Felveti továbbá a jelentés, hogy nem súlypontként válasszuk meg üzemi róN PH .-re a napirendi pontokat. Mi igyekszünk először a a -leti pártbizottságte 1 kapott anyag alapján, másrészt a munkát érvben foglaltuk alapján ■ é szita ni a napirendi pontomat olőtórbevéve az éppen időszerű .céruÁse et. a bírálat, öribirálat kérdő'ősével kapcsolatban hiba az, hogy az elhangzott bírálatra nem reflektálunk. a jelent éa nyári elv társnak azt a bi--listát hízza ki, amikor ízt mondta, hogy mióta vissz aj öt sem az iskoláról, a partbizottság 'levében semmiféle fejlődé a nem állt be. Ami kór kértem, hogy erre kont rát példát mondjon, nem szólt egy szót sem. később -iderii.lt, hogy egy két személyi, ügyről volt szó... Az • ilyen bírálat . tehát helytelen. 1 határozati j avaalitokk il egyetértek. Misa: A központi .Vezetőség 1950. február lo-i határozata ilyen formában még nem volt napirendre tűzve, nem foglalkozott vele a pártbizottság, igy az alapszervek sem, n azonban úgy látom, hOgv az üzemekben a vezetőségválasztáso!•: mar e határozat szellemében történte. . A sajton keresztül is sokat hallottunk a pártonbelüli demokrácia, a birálat és üribirál at kérdéséről. a bírálat üzemünkben is szépen fejlődött. lálunk pl. B g:os elvtárs aki vezetőségi tag, igen szépen bírál, hiba csak ott van, hogy semmit nem tesz annak érdekében, hogy a felvetetteken javítson. ■ őőgőfti Ár ,Á'-'fÁ.'k Á-Á'ŰÁ 'ár Á - 7 Áj • Á: Á-Á éx. ÁÁ'őrÁá- Ág :ő'r7,-: . •■.gr őá. őáfőÁ Á Á ... Árő-á' .... j ': •■'■fhőg.. g"--. fő .Y-gőr gőg; gr-Ág ggÁ.á gőő.;: j /ű';r.-".'b: ág;. gg; ; rggggg' ;.á;rr; g/fő-V r gg ;-ág ő őr:.' , gő..gg;Á r.gg gg ; g'őÁá,'I. ________________
