Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.161.a/3)

1953-01-08

^ \ \

, irt 'toA“XX I

I Jbbl^j^ jr 1

I i ** ' V*

i !■ ■ X; ; ■'■■ i ! & C>i ,

Jegyzőkönyv,

készült az 1.1 DP. XXII.kér. Szervezet ében 1953. január 8.-án megtartott PB.-i

ülésen.

Jelen vannak: uBPB.-tól Bzabó István elvtárs,, a kér. PB. részéről: Kőrösiné,

Nagy, Oszvald, Varga, Farkas, Űszvaldné, Németh, Grázer, Jánosé és Szabó Margit elvtársak, továbbá az 1. napirendi pontnál Kovács elvtárs a Sertéshizlalda igazgatója, Őayer, Szigeti és Csehó Jolán üzemi titkárok mint meghívottak, a 3. napirendi

1 pontnál a kerületi Disz Bizottság tagjai. Igazoltan távol: Lenosésné és Pasarétiné elvtársak —

Farkas elvtárs az ülést megnyitja, üdvözli a megjelent elvtársak gfc és bejelenti a napirendi pontokat melyek a következők:

1./ Sertéshizlalda igazgatójának beszámolója az 1952. évi terv teljesítéséről és az 1953.-as év előkészületeiről.

2./ Jelentés a tagkönyv-kiosztó taggyűlések előkészületeiről.

/ülőadó: Nagy elvtárs

§// Kerületi Disz Bizottság 3 hónapos munkatervének megtárgyalása.

Előadó: Szabó Margit, a Disz Bizottság titkára.

4./ Bejelentések —

1./ napirend:

Kovács: Kedves BlvtársakJ Mi azt állitottuk, hogy vállalatunk az ország

hasonló vállalatai között a legnagyobb. A nagyság azonban nem előny. Rengeteg szervezési nehézséget kell leküzdeni, hogy eredményt tudjunk elérni. A mi hizlalási módszerünk erősen eltér attól a módszertől ami a Szovjetunióban van. Ha rá akarnánk turni a szovjet módszerekre rengeteg dologra volna szükségünk, úgyhogy azt a mi viszonyainkra alkalmazni nem lehet. De ez nem jelenti szt, hogy sok kis apró módszert lassanként ne vezessünk be.

• Az ipari monstrum olyan szervezési kérdéseket vetett fel, melynek meg nem oldása 4-5 garnitúra leváltását eredményezte. Feladataink sokkal nagyobbak lettek. Kapacitásunk 4o-45 , >-al volt magasabb mint a legmegterheltebb kapitalista időben. S m03t 18-2o X-al nagyobb mint 1951.-ben volt. Ez az c jelenti, hogy 5o jó-al nagyobb állományunk van bent mint eddig volt, és ezt a meglévő apparátusnak kell megoldani. Hatalmas feladat, hogy az üzemeltetés folyamatos kell, hogy legyen. Takarmány értékesité_ sünk 2o.2 $, a kiesési és 12.6 kg-ot csinált egy sertés. Terveinkről tudni kell, hogy vannak és nincsenek. Több mint 9 volt, jelenleg nincs. A terv jellegzetessége, hogy év elején irreális tervet kaptunk, ami elveszi az ember kedvét attól, hogy végre tudja hajtani. A 9. tervünk volt valamennyire reális. A múlt év első negyedében hatalmas lemaradás volt. A terv 85 X-ban lett végrehajtva, 2o.6 fo a takarmány értékesitési terv és 11.14 kg a ráhizlalás. III. n.é.-vi tervünket loo.6 A-ban teljesítettük, ügy nézett ki, hogy lemaradásunkat behoztuk. A november és december havi termelésünk újból lemaradást mutatott, a tervet 96-92 $ban hajtottuk végre. Vállalaton kívülálló ok, a rossz gazdasági év éreztette hatását.

r\

I. _ . _ . ... ._____________