Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1952-11-13
^ —---------~ -v- ^9 * '9-9- > ff * í .í.i >■«»<(•' - | I f I hogy a tapasztalat csere látogatást valósítsák mag. A IfP?3^3 fe01” mát most hallom először, de nem Is tartom helyesnek, mert nem ösztönző hatású. Grázer* Javasolna, hogy Petrus elvtárs a fennálló lazaságokat alaposan nézze meg ős $erő elvtársnak a gazdaságvezetők értekezletén mondott beszéde alapján javítsák meg. Petrus* Egy-két kérdéssel szeretnék foglalkozni. Németh elvtárs felvetette Petra.,. /"kiterhel kap09olatban,.hogy »ár Te^an fektette, aenem^ történt meg az igazgató beszámoltatása. Ez a I/. n.é. els jában nem történt meg, de azóta igen. A jelentés és az elmondottak alaoián ugv néz ki, hogy az üzemben én végzek mindent. Az üzemben mielőtt SSttitkár lettim termeld felelíe és ÜB. tiflcárjolt®. Talán ehhél kifolyólag a dolgozón hozzám Jöttek. A miiszaki Vgf~ két erősebb kézzel kellene irányítani. ® a pártszervezet részéről minden egyes műszaki értekezleten résztveszek. rantfinhtircné* A Nőiruhagyárban nagyon hátrányos, hogy a vállalatvezető és a bautenburgné ^oiruna^y ^ ^ ^ p ^ megszerezni a tekintélyt mint egy kívülről jövőnek. Azt szeretném hogy a dolgozók között nincs elterjedve, hogy átlagos fizetést kapnak, ez csak egy-két szalagban van. A műszaki vezetőkkel kapcsolatban nincs komolyabb probléma. Szakmai szempontbő 1 mindent megtesznek, csak a fegyelem megszilárdítása terén vannak hiányosságok. Kőrösiné: Elsősorban azzal szeretnék foglalkozni, amivel a legtöbb ®l^®s foglalkozott, a párttitkár és a vállalatvezető közötti viszonnyal. Ezek a problémák fennálltak, ezzel foglalkoztunk, siírt máztuk annak okát is, amit személyesen kitárgyaltunk, ©autenburg elvtkrsnő uj volt, a műszaki igazgató egész nap anyag után szaladgált, a problémák jöttek amik megoldásra vártak. Ezért mentek a dolgozók Petrus elvtárshoz, aki azonban ahelyett, hogy feladatot adott volna, a munkát maga végezte el. A bratyi szellem es a "te Irenkán légvazives,i ez nem szerzi meg Xauteriburg elvtársnőnek a respektust. Még egy dolog kapcsolódik ehhez a kérdéshez. A műszak' vezetésiek sokkal jobban kell támaszkodni a dolgozók véleményére. Az igazgató elvtársnő az egyszerű dolgozókra is támaszkodjon akik lent vannak a szalagokban. Azzal egyetértek, hogy P átru3 elvtars ne dolgozzon a szakszervezet helyett, hanem tanítsa meg őket, . an még egy Gn|G3 probléma, még pedig az egyéni felelősség kérdése. Az egyéni felelős* sóg lényegében a felsőbb szerekben is alig van meg. Tan Könnyűipari Minisztérium, belkereskedelem, RAGI, Textilipari J-gazgatéság, K.D.B. stb. de minden a Nőiruhán csattan, ’h magam is elmentem két KBB ülésre, ahol szerettem volna szétvágni. Minden |z«rv kimentete magát, a végén az ostor a Nőiruhán csattant. A felelősséget átháritgaéeák és nincs fülöncsipve senki. Nem tudom, Hogy ott a ^Ariinál is kik dolgoznak. Az a tény, hogy 4o-45 k-os leértékeléssel kerülnek ki kábátok az lelketlenség. Azoknak az embereknek sokkal több szivet kell adni munkájuknak, és nem azt kell nézni, hogy a T?AGT a ruházati ipar legfelsőbb szerve, állan az államban, hanem a dolgozók igényeit elégítsék ki. Mi már elmentlink Kiss miniszter elvtárshoz is, azonban nem történt semmi. Most a Búd# esti £&rtbizottságtól fogunk segítséget kérni ebben a kérdésben. En micta itt vagyok a kerületben, sok erőt fordítottunk a Nőiruhagyárra* de megígérjük, hogy még többet fogunk segíteni, de viszont kérjük, hogy kéréseink a felsőbb szervekben is megoldást találjanak. ./. 10
