Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1952-01-17
M*. u II c ■■1 ' 1 4’" " ' " ■ ------------------—Y -----I’ >mwm <*.***» ' * 1 , . f» Németh: Varga elvtárs beszámoló jábol azért latszik, hogy^vairt .eredmen.y. Ezeket tudatosítsa az üzemek között, hogy serkentse okét. Jánosé: Tudatosítani kellene az üzemek között, hogyha valami nagyjelentőségű felajánlás történik, azt azonnal jelentsek a kér. Partbizottságnak, « Síimé Hu M égé az pártbizottság feladata volt, hogy ezt a munkát beind'ts'ák és kiszélesítsek üzemeinkben. Hiba, hogy Varga elvt-..rsnem volt el g harc03. Lehetett volna azért egy összesített jelen- _ f tkészíteni, csak keniöhyebbnak kellett volna lenni az o^ta-yoi felé is. Varga elvtársnak ez- volt az első jelentése. De tapasztalható az is, hogy az a mozgalom nehezen indul be. 'Tincs megfelelő agitáció s munka .Hibája továbbá a jelentenek, hogy légnagyobb részt a Gumigyárral foglalkozik, ami azt mutatja, hogy Varga elvtárs ott tartózkodott a legtöbbet. Biztos több üzemben is vannak felajánlások, csak mi kullogunk az események után. ^ . oszvald: Ezzel kapcsolatban elvt; \rsak az a le nagy óbb hiba, hogy^az üzemeknek nincs tervük s igy nem tudják mit csináljanak. A xiaromfifeldolgozóban pl. egész anarchia uralkodik, s nekünk oda kell hatnunk, hogy a Miniszt rium int ézkedjen ebben a_ kérdésben, mert ez igy nem mehet. Tincs egy reális alap s ez a hibák gyökere. Németh: nn azt hiszem, hogy Oszvald elvt rsnak ezen a terén nincs igaza,- mert ez a kérdés nem által,•'•nos. ndsn üzemnek megvan a maga által elkészített terve, csak eset lég a Minisztérium sem hagyta jóvá. 3 ennek alapján lehet dolgozni, aráig nem jön ki a jóváhagyott terv. Azonban, hogy Varga elv társ jelentőse gyenge, ott a PB. felelőssegét is kell keresni. _.a én magara is hibás vagyok, mert nálunk is van eredmény és a jelent*,st meg nem küldtem be, Azt javasolom, hogy a jövőhét hétfőjén az üzemekben röpgyül st kellene tartani, hol tudatosítanák ezt a kérdést főleg azon, üzemr észekben, hogy a felajánlások lévainak maradva. Nagy: Én a hibát abban látom elvtársak, hogy sehol eszel a kérdésiéi kapcsolatban írásos agitáció nincs. Pedig a titk r elvt*rsak, már elég régen megkapták az idevonatkozó szempont okát .Hiba az is, hogy a szakszervezet nem áll a helyset magaslatán, ennek a versenynek .szervezésében. Javasolom, hogy a legközelebbi háromszög értekezleten indítsunk munkaversenyt. Grazer: Eddig két féle irányzatban volt hozzászólás, l-;yik a Hiányos agitáció, a másik a terv hiánya, fái - k konkrétan a terv hi-'nya 'áll fennt. És én itt, a PB. előtt mondóm, hogy fis ' n* • tervünk vesz ..lyeztetvé van. A holnapi napon fog ildőlni, hogy kapunk -e megfelelő mennyis műi anyagot. A felvilágosító munka is elég hiányos volt, de hiba az is, hogy egy id'-r-e esett amikor lolg zóink a hosszúlejáratú versenyszerzo » lseket kötötték és ugyanakkor kellett volna fák ovi elvtárs -szülőt aznapjára is, is megtenni a felajánlásokat . I y a dolgozók nem tudták milyen vállalást tegyenek. Jelentést a magam r 'az érői ám sem küldtem Varga e.lvtársrft* Lenes és né: Mi háromszög üléséin megb ess ált ük a; ir 'sós agitáció fontos arját és holnap már ki is tesszük. őovácsné: Amikor a titkári értekezleten magjaptuk, hogy RiSkosi elv“-ár3 születésnapijára k: 'u sál ni kell, azonnal megkér z It-k haronsz-ig ülésen, és"utána tudatosító ltok a dolga mi k ' 'tt felosztva egy-i inas közt az pzenrt, »/ *
