Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1952-01-10
' ^ ^ 11 ^ ▼ -i \ n 9Jnapirend: Nagy: Kedves elvt rsak! * pártgyüléseken megvitatják az általános polijilux, pai b ős ,;elyi ölet, az üzemek működésének, a n árt szervezetek mimkajj^ak, a Kommunisták eszmei, politikai nevelésének fontosabb ordaséit. a gyulogek növelik a párttagok és tagjelölteik öntudatai, aktivitását, mozgósítják a pá.-t ég kom -'nyhatározatok megváló sí i, .sara, ,a partgyül iseken a kopmunist 'kát áthat ják az általános töart es -allami ordekek, aminek eredmények ént ezsneileg neyeoződnez us politikailag fejlődnek, hozzászoknak a fegyelemhez 09 szervezettseghez.Ezért nevezik a párt taggyűlési; joggal"11 a kommunist•' mint0?«kp|8A®lé’si%iS^ • " Kerület^:hen december 21-22, vala-' mint /n voltak taggyűlések. A taggyűlések előkészítése általában vezetőségi ulesen, partbizalmi és népnevelő értekezleten, egyem beszélgetésen, valamint falitáblán keresztül lett tudatosítva. Jo volt az előkészítés a hománcgyárban, • mert az lm ült h'nap_ ■ 7 f2SKÍva a úújgy"lesek mind határozatképesek voltak, ami" annak tudható be, hogy az üzemi PB .-i ül öen ezt napirendre tűz■ eh, a liianyoss -gokat feltáriák és a hibák kiküszöböl 'nőre háta ’ozatokat hoztak. Rossz volt az e.lőkécz itése a Sertéshizlaldában aCKS vállalatnál, hol a vezetőségi ülésen csak álhn^'f /emeltek aggyüles >k eLőkészitóiéről, határozatokat nem hoztak, _petrtc.soportértekezletet nem tartottak '.a ennek tudható De, hogy a tagsag nem jelent meg, A titkári beszámolók általában //ősi elvtors nagyjelentőségű beszédéből indultak ki, melyet vi■‘ A beszámolók foglalkoztak továbbá a tervelje^iuoesel, *z 19o2, t-vj terv sikeres beindit '.o-'val, mimkaf egyelem kérdés evei sth. Jó volt a titkári beszámoló a Hároni Falemezí ’ + m ’-ün> /ü;::"eé ^ben ho1 a *ags-<; aktívan hozzá is'szólt/" í/i'^./i éÓ1 beszámolók hiányossága az volt, hogy túl sokat -loglal.vozott a kulpolitkai helyzettel és nem' foglal'--óztak á? pl múlt taggyűlések határozatával. A titkári beszámolókhoz' 54! üzemben ' összesen 2?1 hozzászólás volt. Ebből 6o 5 a nemztlVuzTéí\ejfíirti rs V/" : } (VL°8l^1:;°Jott, ?° a2 oktatás és párt épít ás kérdés'vei, ‘ "Xi terv sikeres teljesítésére tett felajánlást. - iá t a ta6őyölésjk előkészítése az elmúlt hónaphoz viszonyítva jo voLt. a decemberi taggyűlésre előkészített 74 tag ás ta'-ílt/V í8 benyújtott Jc erdőivel alapján 51 tag és tág jelöltet1''vettek / f^P^ervezeteinic. a tag es tagj elöltfelv ételeknél a taysá / .// |u® J volt. Azokban az a lap szervezeteinkben, ahol a tagi ./-i-„ ó / + 0 8///.!!/nX* volt, 2. napirendi pontként tárgyalták / + r^f ./° b<Te J1 tlelv'’tel elvi ki őrt ékel ág ét helyi viszonylatban a1 -fe kan vove taggyűléseink jók voltak, azonban ahhoz/hogy' tényleg betölthesse te ladat at, nem elég csupán az elvi megállapítás taggyűlések fontosságáról, hanem rá kell térnünk a gyakorlati " *%&>}■*?*•* szervezetté tegytiüsTfcíb,i-a . ikUoKohoijuk, taggyűlések után következő alap szer vezeti vezetős „,i ul- seken turkálják meg a taggyül >sen szerzett tapasztalatokat Hajtunk múlik elvtársak, az elkövetett libák kiküszöböl íe Sze? resztlüimerő^d?io^,p^'r+1:Sv*1: taggyűléseinket, mert ezen kehaiádh itnnll / I ltunk? nopidemoxrocimk s nagyobb léptekkel haladhatunk eloi e a szocn a Lizmus megvalósítása fel-'. : ' g1" gug® h.lyeBti8i, hogy a ta gy"l;Sik elltt kulturmiisort tart' t ■ "ió öpn ,».h0fy.*aJ utunk le. ? ár aun.yinr.or mondtak, hogy a Ano uit.sen a. bizalüui at, népnevelőket szára1 itassák be, de n -v-:Aom ez nem torkúit íneg. az. elvi értéke- an'l.nagyon rá kell menni axra, rogy iokozzuk a bírálat ;lm Úyités rt. / ' •/. ___________________
