Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1951-03-23
” ' ’ —' “ yr \ 9 V r n- 9 -A termelési titkár vezesse és kísérje figyelemmel a kerület üzemeiben a dolgozók felajánlásait, és azt, hogy a felajánlások milyen_ célkit üzésütek,/tervteljesit és, anyagtakarékosság/ ezt hogyan teljesitik. Minden P.B. ülésen számoljon be az elért eredményekről, kitéwe a párt tagokra és a DISZ .tagokra is.Határidő: március 23-tól Felelős: Czene elvtárs. 3./Gissinger:Március 14-én tartottuk a kerületi aktiva értekezletet, ahol a^háromszögön kivü.1 a legjobb népnevelők, pártbizalmaik resztvettek. Általánosságban az volt tapasztalható, hogy az egész aktiva lefolyását érdeklődés jellemezte. Ez elsősorban a hozzászólásokban nyilvánult meg. A hozzászólásokban a titkár elvtársak keveset foglalkoztak a^ pártépités kérdésével, ami hiányosság volt. A vállalatvezető elvtársak inkább a termelés kérdésével foglalkoztak, azonban nem jött ki eléggé az, hogy a jövőben milyen formában akarják a feladataikat elvégezni. Hiányosság volt az is, hogy a hozzászólásokban nem érvényesült a kritika, önkritika, de főleg a párttagság felé nem kritizál^ tak az elvtársak. Üzemi aktiva értekezleteink nem a legjobban sikerültek. A politikai és a szervezeti előkészítés hiányos volt, amely elsősorban az aktivák részvételében mutatkozott meg.- így pl. a Borforgalmiban az aktivák 5ö/-a, Kartonban 5o/-arBányagyutacsban 4o/-a jelent meg, A Naxosban, a Nőiruhában, a Baromfifeldolgozónál nem tudták megtartani az aktívát mozgósítás hiányában.- A párttitkár elvtársak felkészülésében is voltak hibák. A Borforgalmiban a titkár elvtárs nem a megadott szempontok alapján készült fel és helyi konkrétumot nem használt a beszámolójában.- A Kartonban szintén rövid volt a beszámoló, a Festékgyári titkár pedig az aktiva előtt 1 órával csapott össze egy rövid beszámolót.- A legkirívóbb pólda a Gyufagyárban volt, ahol a titkár nem készült fel, igy a vállalatvezető tartotta meg, s teljesen termelési értekezlet képét mutatta az aktiva.Jó volt az aktiva a Methallochemiában, ahol lo és a Zománcgyárban 12vhózzászólás volt.Nem eléggé érvényesült az aktívákon a bírálat és az önbirálat. A párt építés kérdésével nem foglalkoztak behatóan.Az aktiva értekezleteknek egy pozitív eredménye volt, hogy a hozzá^szólók valamennyien felajánlást tettek április 4-re és ezen túlmenően május 1-re is.- összegezve elvtársak megállapíthat0 az, hogy maguk a titkár elvtársak nem látták kellően ezeknek az aktiva értekezleteknek a fontosságát és igy már a vezetőségi ülésekből kiindulva, a beszámolójuk előkészítésében, az aktiva értekezleteknek politikai és szervezeti előkészítésére nem fektettek súlyt.- Elkövetkezendő feladat az, hogy a most megtartandó taggyűléseken az alapszervek vitassák meg a kongresszus anyagát, a titkári referátumot, határozati javaslatokat, egyszóval mindazt,ami a kongresszusi határozat végrehajtásával kapcsolatos a helyi feladatok elvégzésében.Határozat: Az alapszervi népnevelő értekezletek anyagához a titkár elvtársak ~~ vegyék alapul a titkári értekezleten kapott szempontokat, továbbá az ágit .prop.titkár által kiadott további agitációs feladatokat,Ugyanakkor tegyék rendszeressé a minta népnevelő értekezleten tapasztalt szovjet módszer szerinti értekezletek megtartását.Határidő: március 23-tól Felelős: Szémann elvtár3, A kerületben az összes népnevelő értekezleteket a szerdai napon kell megtartani, úgy hogy ezen a npon ne legyen más értekezlet .így lehetővé válik, a népnevelő értekezletek rendszeres ellenőrzése.Határidő: április 3. Jr Felelős: Szémann és Giaainger elvtársai K\J
